tag:blogger.com,1999:blog-60774174097132988412024-02-21T04:18:20.001-08:00La Lettera FAssociazione Flavio Beninati, Bioetica, Coma, Stato vegetativo, Cellule staminali, Diritti del malato, Etica di fine vita, Eutanasia, Locked-in syndrome, Malasanità, Minima coscienza, Morte cerebrale, NDE, Assistenza ai malati, Neuroscienze, Donazione organi, Casi di risveglio dal coma, Teologia, Testamento biologicoAssociazione Flavio Beninatihttp://www.blogger.com/profile/00428634888434988419noreply@blogger.comBlogger39125tag:blogger.com,1999:blog-6077417409713298841.post-72720832559560103742018-12-14T10:08:00.000-08:002018-12-14T10:13:32.925-08:00I bambini di sangue o per legge<div style="text-align: justify;">
Una delle tendenze più evidenti nella moderna regolamentazione giuridica dei rapporti di famiglia è la sua crescente disaccoppiamento delle realtà naturali su cui si basano. Che è successo, primo matrimonio, che ha legalmente perso la loro eterosessualità (e con essa la sua relazione con la procreazione) per l'ammissione del matrimonio tra persone dello stesso sesso. Sembra che ora è il turno di filiazione: anche qui l'elemento biologico è sostituita dalla volontà e desideri degli adulti coinvolti.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La chiave di questa decostruzione del concetto giuridico di filiazione è la perdita di importanza del legame biologico (legalmente genitori sono uomini e donne che hanno avuto rapporti sessuali, il cui risultato è nato il figlio), sostituito dalla volontà, o meglio il desiderio di essere genitori (sono i genitori che vogliono essere genitori). Questo approccio è molto diretto correlato, a sua volta, con il cosiddetto "diritto al figlio", più che dubbia esistenza: secondo questo approccio, che vuole un bambino ha diritto ad avere, con ogni mezzo, e per essere considerato il padre legale.</div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br /></b>
<b></b></div>
<a name='more'></a><div style="text-align: justify;">
<b>Vorrei che invece di biologia</b>
Un buon esempio di tutto ciò che può essere offerto da Irène Théry, sociologo francese e co-autore, insieme a Anne-Marie Leroyer giurista, una filiazione studio intitolato, Origini, I parentalité ("Affiliazione, origini, genitori"). In un'intervista a Le Monde (10-01-2015), dice che lo studio tre principali modalità sono distinti parentela (d'altra parte, ben noto per anni), "la procreazione carnale (riconosco padre di questo bambino perché ho fatto), l'adozione (riconosco padre di questo bambino che non ha la pretesa di aver fatto, perché ho preso), e la generazione attraverso un terzo donatore (riconosco padre di questo bambino generato da terza persona, che ha contribuito a questa sua capacità procreativa). "</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Per genitori legalmente elemento biologico inutile, ma semplicemente la volontà di essere</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tale risposta significativa Irène Théry vorrei sottolineare due cose:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La prima cosa importante sembra essere riconosciuto come un genitore, che è quello di dire che il centro di gravità della figliolanza non è una realtà oggettiva (origine biologica), che mi obbliga a dare che la protezione dei bambini e l'assistenza di bisogno, ma nel senso con cui riconosco padre. Questo ha un lato positivo, spesso affermato, e l'altro negativo, spesso trascurato: la prima è che quando io riconosco il padre, la legge dovrebbe riconoscere come un genitore; il negativo è quello di sapere che cosa succede quando si smette di riconoscere me come genitore (e vale la pena di pensare a bambini respingimenti maternità surrogata prodotto, per presentare malattie o difetti di nascita).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La seconda è che, in base a quanto sopra, non è il padre, tuttavia, che "terza persona" che ha portato la sua capacità procreativa: questo sarebbe, diciamo, un cooperatore necessario, ma niente che sarebbe scomparsa con discrezione la vita il bambino (biologico).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Con questa operazione, l'appartenenza della sua base biologica è separato in due modi: per essere legalmente genitore non necessita l'elemento biologico, ma semplicemente la volontà (intesa principalmente come desiderio); e il padre biologico giuridicamente elemento non è sufficiente (può essere un mero collaboratore di materiale biologico, vale a dire la mia "capacità procreativa").</div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-weight: 700;"><br /></span></div>
<b><div style="text-align: justify;">
<b>I genitori di carta</b></div>
</b><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Per questo sia così, deve essere da una definizione puramente giuridico di genitore, che risulta essere qualsiasi persona che la legge conferisce tale condizione. Il guaio è che questa è legata ad una nuova paternità legale disaccoppiamento o di maternità e la biologia. Dopo riforme giuridiche che consentono l'adozione da parte di due persone dello stesso sesso o l'uso di riproduzione assistita per le coppie omosessuali possono legalmente essere considerato il padre o la madre di un bambino che non potrebbe mai essere biologicamente.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
È inoltre degno di nota che questa dissociazione verifica anche, sempre, in direzione opposta, il diritto filo di bambini di conoscere le proprie origini. Infatti:
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
1) da un lato, si parla del diritto di conoscere i genitori biologici, ma spesso con l'espressa previsione che non vi può essere alcun legame giuridico della paternità tra questi genitori e il loro figlio biologico sono procreantes ("terzi che portano la loro capacità procreativa "), ma non i genitori;</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
2) D'altra parte, tale diritto è ridotto a un diritto di conoscere la paternità o maternità intenzionale, vale a dire, il "progetto genitorialità", che spiega il concepimento e la nascita del bambino, attraverso l'uso di tecniche di riproduzione assistita che- sarebbe la sua origine.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Una visione sempre parentela "disincarnata", la cui base di fondazione è il desiderio di uno o due adulti ad avere un figlio è assicurato</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Va notato che quest'ultimo senso dato il diritto di conoscere le origini in realtà colpi di scena e prive di contenuti, perché quello che voglio veramente sapere che il bambino o l'adolescente è, ad esempio, perché è alto o basso, Perché ha gli occhi verdi o marroni, perché ha questo carattere, o quello.</div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-weight: 700;"><br /></span></div>
<b><div style="text-align: justify;">
<b>Paternità tre</b></div>
</b><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
C'è ancora un altro svincolo di più: che stacca la responsabilità dei genitori di essere sia legale e padre biologico: ciò si verifica quando la responsabilità genitoriale ricade, in quanto tale, non solo dai genitori, ma da terze parti. Questo si verifica in genere quando i genitori divorziano e, per esempio, l'ex moglie risposato e vive con il suo secondo marito ei figli del primo; in questo caso, vi è una forte tendenza legislativa ad attribuire a questa seconda funzione marito e le responsabilità del rapporto genitore-figlio si ottengono a parlare di "appartenenza di fatto."</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Il risultato è il caso strano in cui le responsabilità genitoriali possono pesare simultaneamente su tre persone distinte: i genitori biologici (ad esempio, marito e primo matrimonio della moglie) e una terza persona (il secondo coniuge di una donna divorziata che vive con lei ei suoi figli dal primo matrimonio). E zitto, almeno per ora, su proposta triparentalidad o pluriparentalidad, ei problemi che stanno già generando.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
In questo caso la questione non è solo se tale partito dovrebbe dare obblighi di legge o responsabilità in relazione ai figli del coniuge (che non è chiaro), ma anche decidere che queste funzioni ricevono il nome del padre, come se il Infatti non essere legalmente assimilato ad un genitore supusiera dare meno.</div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-weight: 700;"><br /></span></div>
<b><div style="text-align: justify;">
<b>Ricostruzione dell'affiliazione</b></div>
</b><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tutto questo comporta una visione sempre più denaturato ("disincarnato") della filiazione, la logica di base è il desiderio di uno o due adulti ad avere un figlio, e il conseguente diritto di averlo: e se non è possibile percorso biologico ( che, per ipotesi, c'è il caso di coppie omosessuali), mediante adozione o tecniche di riproduzione assistita. Chiaramente questo approccio, il centro di gravità si è spostato dal figlio (che deve stare attento) agli interessi e ai desideri degli adulti e il bambino diventa un mezzo per soddisfarli. Denaturazione di filiazione finisce per generare un affiliazione offset, perché il suo cuore non è più il bambino, ma gli adulti che vogliono farlo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Questo approccio ignora le regole di base del ispiratori filiazione. Il punto di partenza della regolamentazione giuridica della filiazione è il nesso biologico tra la generants (padre e madre) e generati (bambini). In questo senso, è il, parentela biologica più nucleare è l'origine di una persona rispetto ai loro genitori. Questo non è un prodotto della cultura, della storia o la legge ma della natura umana. E filiazione non è solo biologica, ma ha una dimensione giuridica inscindibile: tra genitori e figli biologici sorgono, per il solo fatto di essere, rapporti di giustizia, che richiedono ai genitori di dare ai loro figli l'assistenza morale materiali di cui hanno bisogno per sopravvivere e svilupparsi, e che danno diritto a ricevere i bambini che l'aiuto proprio dai loro genitori.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
I legami tra genitori e figli sono entrambi legami biologici e fisiche e giuridiche. La legge non crea quei legami, ma semplicemente riconoscere loro: chi è il padre il cui figlio è qualcosa che ha dato la legge della natura. E qui comprende anche il diritto dei genitori di essere quelli che danno i loro bambini protezione e l'assistenza: questa è la fonte della responsabilità genitoriale, e come tale è per i genitori, e solo a loro.</div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-weight: 700;"><br /></span></div>
<b><div style="text-align: justify;">
<b>E l'adozione?</b></div>
</b><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Che dire in caso di adozione, dove non esiste una relazione biologica, ma la paternità legale o di maternità? La legge può consapevolmente di creare un rapporto giuridico di filiazione tra coloro che conoscete che non sono legati da legami biologici, come l'adozione, in questo caso la volontà del adottiva gioca un ruolo molto importante, ma anche lì, è importante non E 'il desiderio di adottare, ma l'idoneità degli adottanti per soddisfare la cura del bambino adottato: senza tale approvazione non è possibile adottare, per quanto gli adulti che desiderano richiederla.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Va sottolineato che in questi casi (e forse soprattutto in questi casi), di parentela biologica segnano i limiti propri della filiazione giuridica: quest'ultimo dovrebbe essere in grado di essere riconducibile a questo, in modo che possiamo parlare in modo efficace in una relazione padre-figlio, anche se artificiale; In altre parole, la parentela biologica fornisce la struttura di base per qualsiasi altra relazione può essere considerata collegata. Questa regola è sconosciuto agli Stati che sostengono l'adozione congiunta da persone dello stesso sesso, come questi due uomini o due donne questi sono gli unici che non hanno mai legalmente elencati come genitore comune e del bambino.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Carlos Martínez de Aguirre è
Professore di Diritto Civile presso l'Università di Saragozza</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Associazione Flavio Beninatihttp://www.blogger.com/profile/00428634888434988419noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6077417409713298841.post-31551805198755729112017-12-25T07:43:00.000-08:002019-03-31T19:21:52.716-07:00Che cos'è un'esperienza pre-morte? <iframe allow="encrypted-media" allowfullscreen="" frameborder="0" gesture="media" height="345" src="https://www.youtube.com/embed/UcKn_fScnZs" width="590"></iframe><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<a name='more'></a>Che cos'è un'esperienza pre-morte? Ne parla alla trasmissione "Bel tempo si spera", Carlo Jovine, neurologo e membro della Consulta Congregazione Cause dei Santi.<br />
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Fonte: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=kJkeZoGZ0DA">TV2000</a></div>
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10660021691617915330noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6077417409713298841.post-60475045858946875392017-12-25T07:31:00.000-08:002019-03-31T19:17:45.632-07:00Esperierienza di pre-morte. Il racconto di Umberto Scapagnini <iframe allow="encrypted-media" allowfullscreen="" frameborder="0" gesture="media" height="345" src="https://www.youtube.com/embed/faPlZwdI8rk" width="590"></iframe>
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
Intervista all'on. Umberto Scapagnini sull'esperienza di pre-morte vissuta a seguita durante un coma di 80 giorni.
Potete leggere il libro Viaggi Attraverso Lo Spirito N.D.E. e altro per comprendere e sorprendere se stessi.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<a name='more'></a><div style="text-align: justify;">
Umberto Scapagnini (Napoli, 16 ottobre 1941 -- Roma, 2 aprile 2013) è stato un medico e politico italiano.
Martedì 15 Marzo 2011 18.45 - Direttamente dalla trasmissione andata in onda il 15 Marzo, su RAI 2 "Maurizio Costanzo Talk" mostriamo in sintesi L'esperienza dell'on e medico Umberto Scapagnini vissuta durante il coma durato circa 80 giorni.
</div>
<br />
Fonte: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=KWk9OBuBoDI">LadySilvia</a>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10660021691617915330noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6077417409713298841.post-48592593072384742442017-07-12T05:57:00.002-07:002018-12-14T08:35:32.323-08:00“UN FUMETTO PER FLAVIO. 2017″ - Concorso per illustratori e fumettisti<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKJDZ_a2yZke0VA2UxBeyq1bJC9kW31QkLHDWdZlTK0m7-0RAjG_wDh_qxlKy9kZ1izyCAys3zGL4lmQENUk6WYb1WjxHyhb1zNJVaQdmbZHg7vGnqex2AHuz51x379pSzSqHINHEtp04/s1600/UN+FUMETTO+PER+FLAVIO+2017.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="290" data-original-width="580" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKJDZ_a2yZke0VA2UxBeyq1bJC9kW31QkLHDWdZlTK0m7-0RAjG_wDh_qxlKy9kZ1izyCAys3zGL4lmQENUk6WYb1WjxHyhb1zNJVaQdmbZHg7vGnqex2AHuz51x379pSzSqHINHEtp04/s1600/UN+FUMETTO+PER+FLAVIO+2017.jpg" /></a></div>
<br />
L’Associazione Flavio Beninati indice un concorso per fumettisti e illustratori mirato alla creazione di una storia illustrata (un albo o un vero e proprio fumetto) avente per protagonista un medico che comunica con i pazienti in stato di coma (leggi l’incipit a pagina 3 dell’allegato).<br />
<br />
<a name='more'></a>Una giuria composta da <a href="http://www.flaviobeninati.net/un-fumetto-per-flavio-2017un-fumetto-per-flavio-2015/daniele-marotta" style="color: black; text-decoration-line: none;">Daniele Marotta</a>, <a href="http://www.flaviobeninati.net/un-fumetto-per-flavio-2017un-fumetto-per-flavio-2015/tiziana-lo-porto" style="color: black; text-decoration-line: none;">Tiziana Lo Porto</a>, <a href="http://www.flaviobeninati.net/un-fumetto-per-flavio-2017un-fumetto-per-flavio-2015/carla-garofalo" style="color: black; text-decoration-line: none;">Carla Garofalo</a>, <a href="http://www.flaviobeninati.net/un-fumetto-per-flavio-2017un-fumetto-per-flavio-2015/manfredi-beninati" style="color: black; text-decoration-line: none;">Manfredi Beninati</a>, <a href="http://www.flaviobeninati.net/un-fumetto-per-flavio-2017un-fumetto-per-flavio-2015/sun-xun" style="color: black; text-decoration-line: none;">Sun Xun</a>, <a href="http://www.flaviobeninati.net/un-fumetto-per-flavio-2017un-fumetto-per-flavio-2015/gianni-pedone" style="color: black; text-decoration-line: none;">Gianni Pedone</a> e <a href="http://www.flaviobeninati.net/un-fumetto-per-flavio-2017un-fumetto-per-flavio-2015/luca-lo-pinto" style="color: black; text-decoration-line: none;">Luca Lo Pinto</a> (<em>vedi note biografiche a pagina 7 del PDF</em>) selezionerà le tre opere migliori che verranno pubblicate sui siti dell’Associazione (<a href="http://www.flaviobeninati.net/" style="color: black; text-decoration-line: none;">www.flaviobeninati.net</a>) e dell’Archivio Flavio Beninati (<a href="http://www.archivioflaviobeninati.com/" style="color: black; text-decoration-line: none;">www.archivioflaviobeninati.com</a>). </div>
<div style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; text-align: center;">
<br />
Al <strong>primo classificato</strong> verrà assegnato un premio di <strong><span style="text-decoration-line: underline;">€ 200</span></strong> (duecento euro).</div>
<div style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px;">
<br /></div>
<div align="center" style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: x-large;">
Il concorso è aperto a tutti</div>
<div style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px;">
<br /></div>
<hr style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px;" />
<div style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px;">
<br /></div>
<blockquote style="font-family: times, serif, arial; font-size: 14px;">
<div style="text-align: center;">
<strong style="font-size: large;"><span style="color: #cc0000;">PER PARTECIPARE <span style="color: red; text-decoration-line: underline;"><a href="http://www.flaviobeninati.net/wp-content/uploads/2017/07/UN-FUMETTO-X-FLAVIO-scadenza-30-novembre-2017.pdf">SCARICA il PDF</a></span></span></strong></div>
<div style="color: #444444; text-align: center;">
<br /></div>
</blockquote>
<hr style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px;" />
<div style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; text-align: center;">
<br /></div>
<div style="font-family: times, serif, arial; font-size: 14px; text-align: center;">
<span style="color: red;">LE OPERE DOVRANNO PERVENIRE PER VIA DIGITALE ALL’INDIRIZZO DELL’ASSOCIAZIONE FLAVIO BENINATI info@flaviobeninati.net CON INDICATO COME OGGETTO “Concorso un Fumetto per Flavio 2017” ENTRO E NON OLTRE LE ORE 24.00 DI GIOVEDÌ 30 NOVEMBRE 2017</span></div>
<div style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; text-align: center;">
<br /></div>
<hr style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px;" />
<div style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; text-align: center;">
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqV1pDtgP93Ir-gXc9Z_TYgC-mQVlflyvJCCsZrg1FHwEnArS7UmhhSFDYiadRyd3v2in-0IjIV6ng10XW4U1zNTtm8VUJJCNzT6Na6RFNvAlFip2Cv4Ja5Ja_yuZ2ROz_AfRpXsGrCpI/s1600/logo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="54" data-original-width="378" height="28" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqV1pDtgP93Ir-gXc9Z_TYgC-mQVlflyvJCCsZrg1FHwEnArS7UmhhSFDYiadRyd3v2in-0IjIV6ng10XW4U1zNTtm8VUJJCNzT6Na6RFNvAlFip2Cv4Ja5Ja_yuZ2ROz_AfRpXsGrCpI/s200/logo.jpg" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: #262626; font-family: "calibri" , "sans-serif"; font-size: 11pt;">Via Quintino Sella 35 – 90139 Palermo |
t. +39.091.58.95.98 | e. </span><span style="font-family: "calibri" , "sans-serif"; font-size: 10pt;"><a href="mailto:info@flaviobeninati.net"><span style="color: #262626; font-size: 11pt;">info@flaviobeninati.net</span></a></span><span style="color: #262626; font-family: "calibri" , "sans-serif"; font-size: 10.5pt;"> www.flaviobeninati.net</span></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10660021691617915330noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6077417409713298841.post-57626116745924487892017-05-15T16:48:00.000-07:002018-12-14T08:35:32.348-08:0016/05/2017 - Relazioni pericolose: evoluzione normativa nella legislazione penale<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUOJj9PVJ9pJVAmciNW6JunkpEkIGSVKWLNeWVPYWXBjfJoj5sqUPOln0Mt-SjF_pCtyW9T2R23XXZ5PfFW2-jp2RzCNpNJR_vtXuNPqUqGv-ktnu7IyN7iWKqKCAj5larbmeLJ8Kg_pMz/s1600/Relazioni+Pericolose+-+Evoluzione+normativa+nella+legislazione+penale.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="143" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUOJj9PVJ9pJVAmciNW6JunkpEkIGSVKWLNeWVPYWXBjfJoj5sqUPOln0Mt-SjF_pCtyW9T2R23XXZ5PfFW2-jp2RzCNpNJR_vtXuNPqUqGv-ktnu7IyN7iWKqKCAj5larbmeLJ8Kg_pMz/s200/Relazioni+Pericolose+-+Evoluzione+normativa+nella+legislazione+penale.jpg" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Giorno 16 Maggio presso l’Aula Magna della Corte d’Appello di Palermo il secondo incontro del progetto <i>Di amore e di violenza </i>con il convegno giuridico <i>Relazioni pericolose: evoluzione normativa nella legislazione penale.</i>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ingresso libero
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Verrà rilasciato attestato di partecipazione e n. 3 crediti formativi </div>
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Programma dei lavori:</b> </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ore 15,00 INTRODUZIONE E SALUTI </div>
<div style="text-align: justify;">
Avv. Francesco Greco </div>
<div style="text-align: justify;">
Presidente dell’Ordine degli Avvocati di Palermo </div>
<div style="text-align: justify;">
Saluto introduttivo </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Avv. Francesca Trinchera </div>
<div style="text-align: justify;">
Presidente f.f. dell’AIGA </div>
<div style="text-align: justify;">
Saluto introduttivo </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Avv. Carla Garofalo </div>
<div style="text-align: justify;">
Avvocato penalista, Presidente Associazione Flavio Beninati, Palermo </div>
<div style="text-align: justify;">
Presentazione dell’Associazione Flavio Beninati, del progetto
‘Di Amore e di Violenza’, e moderatore dell’evento. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ore 15,20
Dott. Rino Messina </div>
<div style="text-align: justify;">
già Presidente Tribunale Militare di Palermo </div>
<div style="text-align: justify;">
‘…anche Artemisia – Il caso Gentileschi’ </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ore 15,40
Senatore Silvio Coco </div>
<div style="text-align: justify;">
già Pubblico Ministero presso Tribunale Penale di Palermo </div>
<div style="text-align: justify;">
‘Il caso Viola: inizio dell’evoluzione normativa’ </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ore 16,00
Avv Giovanna Marotta </div>
<div style="text-align: justify;">
Penalista del Foro di Palermo. </div>
<div style="text-align: justify;">
‘Brevi cenni sulla legge 15 ottobre 2013 n° 119 (Stalking): profili giuridici e criticità’ </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ore 16,20
Dott.ssa Mirella Agliastro </div>
<div style="text-align: justify;">
Sostituto Procuratore Generale – Corte di Appello di Palermo </div>
<div style="text-align: justify;">
‘Dalla violenza alla denuncia’ </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ore 16,50 DIBATTITO
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ore 17,10
Prof. Giuseppe Di Chiara </div>
<div style="text-align: justify;">
Ordinario di Diritto Processuale Penale -Università di Palermo </div>
<div style="text-align: justify;">
‘Vittima particolarmente vulnerabile e tutela “dal” e “nel” processo: i flussi nformativi’ </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ore 17,40
Dott.ssa Elvira Terranova </div>
<div style="text-align: justify;">
Giornalista componente del Consiglio di Disciplina dell’Ordine dei Giornalisti – Capo Servizio Agenzia Stampa Nazionale Adnkronos
</div>
<div style="text-align: justify;">
‘Violenza sulle donne: la comunicazione non è un optional’
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ore 18,10
Dott.ssa Paola Di Simone </div>
<div style="text-align: justify;">
Direttore tecnico Capo della Polizia di Stato – Polizia
Scientifica di Palermo </div>
<div style="text-align: justify;">
‘La violenza di genere: accertamenti tecnico-scientifica’ </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ore 18,30
Avv. Valentina Picciotto </div>
<div style="text-align: justify;">
Penalista del Foro di Palermo e già ricercatrice presso British Institute on International and Comparative Law </div>
<div style="text-align: justify;">
‘La Corte EDU e la tutela delle vittime di violenza: il caso Talpis c/ Italia’
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ore 18,50 DIBATTITO </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Con letture di Stefania Blandeburgo </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: right;">
Coordinamento organizzativo:</div>
<div style="text-align: right;">
<br /></div>
<div style="text-align: right;">
Avv. Marianna Viola</div>
<div style="text-align: right;">
Dott.ssa Federica Gennaro</div>
<br />
<br />
<hr style="text-align: justify;" />
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
IL PROGETTO ” DI AMORE E DI VIOLENZA”
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Il progetto dell’Associazione Flavio Beninati, un ciclo di incontri in cui si cercherà di comprendere il modo in cui le relazioni d’amore sono mutate nel tempo e come, nel rapporto fra uomo e donna, tendano ad affermarsi dinamiche in cui egoismo, narcisismo e prevaricazione danno spesso origine ad azioni mostruose. Si analizzerà il tema della violenza nelle relazioni d’amore e nelle famiglie, con un’attenzione di volta in volta settoriale e specifica, a partire dall’universo mente, nucleo centrale delle intersezioni relazionali e sistemiche: coppia, famiglia, società.
I linguaggi di volta in volta scelti spingeranno ad una riflessione, oltre che sotto il profilo psicologico e psichiatrico, anche sotto quello giuridico, bioetico, filologico, letterario, filosofico, storico e comunicativo, per comprendere anche la responsabilità della narrativa utilizzata nella costruzione di un modello culturale violento, spesso poco rispettoso della dignità personale. Il tema nella sua complessità, trattato da specialisti dei diversi settori, verrà sostenuto da una mostra d’arte con opere di Manfredi Beninati esposte per la prima volta a Palermo a partire dal 14 Maggio.
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Il progetto dell’Associazione Flavio Beninati, DI AMORE E DI VIOLENZA (21 Marzo – 9 Giugno), si articola principalmente in cinque convegni, di cui il primo già tenutosi in data 21 Marzo ha analizzato la tematica sotto il profilo psichiatrico. Nel convegno di cui all’oggetto (16 Maggio), che costituisce il secondo incontro, si approfondiranno le tematiche giuridiche; successivamente nel terzo del 25 Maggio presso la sede dell’Ordine dei Giornalisti di Palermo si valuterà l’aspetto della comunicazione ed ancora nel quarto del 1 Giugno, presso i locali dell’Associazione Flavio Beninati si approfondirà il profilo storico, letterario e artistico-filosofico; un incontro a Villa Filippina il 9 Giugno chiuderà il ciclo di approfondimenti.
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Gli incontri concentrati nei mesi di Maggio e Giugno faranno parte integrante della rassegna annuale dell’Associazione Flavio Beninati DI MAGGIO IN MAGGIO, lasciando aperto uno sportello virtuale dove far pervenire nel frattempo riflessioni e testimonianze che aiutino a costruire interattivamente questo percorso conoscitivo.
L’intento è quello di dare una forte scossa sul tema della violenza domestica che possa aprire alla riflessione ed incidere nella trasformazione delle coscienze individuali e collettive. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
I contributi di tutte le diverse professionalità e individualità impegnate in questo progetto saranno raccolti e veicolati attraverso una pubblicazione, nello spirito delle raccomandazioni della Convenzione di Istanbul, secondo cui la diffusione dell’informazione è lo strumento principale attraverso ci contenere e contrastare il fenomeno della violenza di genere, esploso al punto da invadere la nostra quotidianità.
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<hr style="text-align: justify;" />
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
* Per l’iscrizione necessaria all’ottenimento dei crediti formativi, pregasi inviare una mail ad: info@flaviobeninati.net entro mercoledì 10 Maggio p.v. indicando: nome, cognome, data e luogo di nascita, Foro di appartenenza, indirizzo mail e recapito telefonico. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
EMAIL: info@flaviobeninati.net
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<a href="http://www.flaviobeninati.net/16052017-relazioni-pericolose-evoluzione-normativa-nella-legislazione-penale/">Associazione Flavio Beninati</a><br />
<br /></div>
<br />Manfredi Beninatihttp://www.blogger.com/profile/06453990175540209901noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6077417409713298841.post-15859707791058456652017-05-11T19:01:00.000-07:002019-03-31T19:20:06.088-07:00L'AIDS NON ESISTE ?<span style="font-size: large;">Il business della paura. HIV un nuovo olocausto</span><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="330" src="https://www.youtube.com/embed/7GeUVHek-ao" width="590"></iframe>
<br />
<br />
Isabel Otaduy - Diagnosticata come sieropositiva nel 1990, è venuta a conoscenza delle contraddizioni scientifiche che stanno dietro all’AIDS, ed ha dedicato gli ultimi anni della sua vita a denunciare la frode globale che ruota intorno a questa malattia. Nel 2004 ha completamente abbandonato le cure medicinali che la stavano avvelenando, ha ripreso energia e vitalità, e si è lanciata in una serie di iniziative a favore dei malati di AIDS. Nel 2006 ha conosciuto la regista <a href="http://www.archivioflaviobeninati.com/patrizia-monzani">Patrizia Monzani</a>, ed insieme hanno deciso di fare questo documentario. Purtroppo i quasi 15 anni di assunzione di medicinali le hanno lasciato in eredità della complicazioni neurologiche che alla fine l’hanno sconfitta. Isabel è morta a Madrid nell’estate del 2009. Patrizia ha completato da sola il lavoro, che ha presentato nell’autunno dello stesso anno.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Associazione Flavio Beninatihttp://www.blogger.com/profile/00428634888434988419noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6077417409713298841.post-17780175511927569972017-01-01T06:42:00.002-08:002019-10-02T16:11:55.546-07:00L'ultimo minuto. Quando la vita finisce<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Mentre la morte cerebrale continua a far discutere, i medici anestesisti
raccontano il momento delicato del passaggio dall'esistenza alla morte</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5fygZEDjTiRLJz0nCXvPx2sMG6HU-MvLfVcs2f8EzE1h7vNruNv6AYiNHYZLo3pBzsjmxga3SsYNv34YgOMCrU-x45lh8DXYvm875JSFVf61zSznIObySEowwZ25OTnakcmiJSqXylF2i/s1600/L%2527ultimo+minuto.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><img border="0" height="133" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5fygZEDjTiRLJz0nCXvPx2sMG6HU-MvLfVcs2f8EzE1h7vNruNv6AYiNHYZLo3pBzsjmxga3SsYNv34YgOMCrU-x45lh8DXYvm875JSFVf61zSznIObySEowwZ25OTnakcmiJSqXylF2i/s200/L%2527ultimo+minuto.jpg" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
5 SETTEMBRE 2008 - Un'ultima scarica di adrenalina, il cuore che smarrisce il ritmo ma ancora non si ferma, la pressione arteriosa che s'impenna. Poi più nulla. Così muore il cervello, così si consuma l'ultimo minuto della vita, prima che i medici stabiliscano la morte cerebrale: un luogo da dove è impossibile tornare. E quel momento non appartiene a filosofi, teologi, politici, opinionisti: ci sono solo un corpo già oltre l'agonia, un medico, un respiratore artificiale e una famiglia che attende l'irreparabile notizia.</div>
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Ospedale Molinette di Torino, reparto di rianimazione. Il professor Pier Paolo Donadio, primario, racconta l'ultimo minuto della vita di un uomo. Quello che accade alle cellule cerebrali quando - come la legge stabilisce da 40 anni - vi è la "cessazione irreversibile di tutte le funzioni dell'encefalo". Le inevitabili domande: la persona, quando muore il suo cervello, è morta davvero? Com'è possibile considerare già cadavere un corpo ancora caldo e che respira, anche se collegato a una macchina? Come chiedere ai parenti il consenso all'espianto degli organi? È un viaggio dentro un doppio mistero: la fine della vita, la comprensione della morte dentro un corpo con un cuore che ancora batte.
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Forse la morte abita dentro questo schermo di computer che il professore mostra con delicatezza, voltandolo un po': è un arcipelago di isole blu notte, appena cerchiate di un pallido azzurro. "L'azzurro è l'ossigeno, vede, ormai è solo all'esterno del cervello, tutto il resto non esiste più". Da quell'arcipelago non si torna: è la morte cerebrale vista da una "spect", vale a dire una scintigrafia (liquido di contrasto, immagine, verdetto). Il professor Pier Paolo Donadio, primario di anestesia e rianimazione all'ospedale Molinette di Torino, non ha dubbi: "Io non sono un filosofo e neppure un teologo, pur essendo un credente. Non so cos'è la morte, ma so quando è avvenuta. E so cosa dice la legge, per la quale la morte cerebrale è "cessazione irreversibile di tutte le funzioni dell'encefalo". Una condizione dalla quale non si riemerge, mai".
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Un cervello che muore, un corpo che ancora pulsa ma solo perché lo fanno pulsare le macchine, il respiratore, i farmaci. I parenti che aspettano la risposta tremenda, un medico che è testimone infallibile, a presidio di quell'ultimo confine come una sentinella che ha combattuto, più spesso ha vinto ("La rianimazione è un luogo di vita, qui si salvano sette, otto persone su dieci") e qualche volta ha perso. Ma dove abita la morte, professore? "Nel cervello. Il quale si gonfia, per un trauma o una malattia, e la pressione non lascia più entrare sangue e ossigeno. Dopo venti minuti circa, le cellule muoiono e marciscono. L'encefalo si disfa, diventa poltiglia e siamo di fronte a un cadavere che respira artificialmente, però un cadavere senza dubbio".
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Gli ultimi istanti di una vita sono quasi sempre preceduti da quella che tecnicamente si chiama "tempesta neurovegetativa": è il momento in cui, in un certo senso, il cervello si rifiuta di morire anche se è già quasi morto. È il punto di non ritorno che il medico rianimatore segue e accompagna, avendo prima tentato tutto il possibile per evitarlo. "È l'ultima scarica di adrenalina, manifestata da un picco di segni: alterazione del ritmo cardiaco, ipertensione, una sorta di estrema codata del pesce ormai quasi senza ossigeno". Da lì in avanti si è morti anche se non lo è il cuore, non ancora.
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Nell'ufficio del professor Donadio c'è una macchinetta per l'espresso. "Porto qui i parenti, preparo il caffè e accendo il computer". Ecco l'arcipelago della morte blu. "Parlo con loro, spiego con le immagini e mi rendo conto di quanto sia difficile accettare non dico la fine, ma la fine di un corpo che è ancora caldo, che sembra solo dormire, che fa la pipì. Duemila persone sono in quello stato ogni anno in Italia, 200 mila nel mondo e mai nessuno si è svegliato, perché è impossibile".
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Cosa succede quando il medico deve scostarsi e far passare la fine? Come la certifica? Come ne prende atto, senza tema di smentita? "Ogni malattia cerebrale, così come ogni malattia, ha una storia clinica. Io la conosco e parto da lì. Poi verifico l'assenza di determinati riflessi. Illumino l'occhio, e la pupilla non si restringe. Tocco la laringe, e niente tosse. Verso dell'acqua gelata nel timpano, e l'occhio resta immobile. Oltre, naturalmente, all'assenza di respiro spontaneo. L'osservazione di questi dati dura sei ore e viene ripetuta per tre volte. Si effettuano gli elettroencefalogrammi e i riflessi del tronco, lo fanno il rianimatore, il neurologo e il medico legale. Se è il caso si procede alla scintigrafia, ma certamente il percorso è segnato. Una cosa diversissima dal coma, dove il cervello non funziona ma è ancora vivo. Qui, lo ripeto, si tratta di cadaveri".
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Torniamo per un momento davanti alla macchinetta del caffè. La luce del giorno entra filtrata, qui al terzo piano, nello studio del primario. Un pacchetto di Gauloises sulla scrivania, le foto della moglie e dei tre figli alle pareti, un crocifisso, un'icona. Sulle sedie, i parenti di quel cadavere che ancora respira. Capiranno? Perché in quei momenti si parla anche di donazione d'organi. "In tutti questi anni non ho trovato un solo individuo che non abbia capito, poi elaborare il lutto è un'altra faccenda. Mi chiedono se il loro caro è morto davvero, se è stato fatto il possibile e se c'è trasparenza nell'assegnazione degli organi, in caso di eventuale donazione. Le tre risposte sono altrettanti sì. Al massimo, il parente dice: aspettiamo il miracolo. E io pacatamente rispondo, da credente tra l'altro, che il miracolo non contempla la resurrezione".
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
In quella terra di nessuno che è la vita sospesa, in realtà una vita già morta che però mantiene alcuni preziosissimi organi, si inserisce il gigantesco tema dei trapianti. Che in Italia nel 2007 sono stati 3.020, per un totale di 1.084 donatori. Il dottor Riccardo Bosco, anestesista, è il responsabile del coordinamento prelievi della regione Piemonte. "Abbiamo una rete di coordinatori locali, specialisti che si occupano di donazioni e dei rapporti con le famiglie dei defunti. Prima di tutto, però, conta la formazione: e noi la facciamo per il nostro personale, compresi i centralinisti e gli addetti alle pulizie". Le ultime polemiche sulla morte cerebrale vi complicheranno il lavoro? "È presto per dirlo. Di sicuro dovremo informare sempre meglio, usando anche quel grande strumento che è Internet". Navigando nel sito "www. donalavita. net" è possibile saperne di più.
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
"Lo confermo, le persone che puliscono le nostre sale operatorie sanno perfettamente cos'è la morte cerebrale". Maurizio Berardino, camice celeste (è appena salito dal reparto) è il primario di rianimazione della neurochirurgia delle Molinette. Anche lui, ogni giorno, sentinella sul confine della morte. "La quale, non ho dubbi, abita là dove non si può tornare indietro. Il cuore è un muscolo, il cervello è la sede della nostra identità biologica. La morte cerebrale non ci coglie mai di sorpresa, è un evento atteso che si sviluppa con passaggi segnati e prevedibili, non è un arresto cardiaco. Ma questi reparti non sono l'anticamera dell'obitorio, qui si salvano migliaia di persone e si lotta per garantire la qualità della vita migliore possibile a chi sarà dimesso. Il vero problema è l'ignoranza, è non sapere di cosa stiamo parlando. In fondo, la medicina è fatta di cose semplici". Ma la morte, dottore, la morte del cervello si vede arrivare? "È quell'ultima scarica di adrenalina, è quella tempesta. Il problema diventa raccontarlo alle famiglie, dando loro il tempo di abituarsi all'idea. Spesso bastano quarantotto ore, altre volte non sarà sufficiente un'intera vita".
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Macchine che soffiano come il respiro, monitor che pulsano con gentilezza. Ma poi cosa succede, professor Donadio? Come si varca la soglia ultima, un minuto dopo le sei ore di osservazione? "In quel momento, il medico è di fronte a un preparato biologico dagli occhi in giù. Faccio sempre un esempio: quando muore una nonna in corsia, mica si tiene la flebo nella vena, dopo. Per la morte cerebrale è lo stesso: si staccano i tubi". A quel punto, l'ultimo secondo di vita del cervello è già trascorso, non quello del cuore. "Io spengo il monitor. Perché mi sembra un'inutile agonia anche visiva, quell'onda elettrica sul monitor che perde il passo".
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Siamo alla fine, adesso sì. "Il cuore, anche senza il respiro continua a battere di norma per cinque o sei minuti, che nel caso dei giovani possono diventare venti. Ma quella, da molte ore non era più una persona viva". Perché poi l'ultimo passo è sempre il penultimo. Restano ben vivi coloro che soffrono la perdita. Resta il dovere e il bisogno delle parole per dirlo, per rispondere e chiarire, per confortare. "Però le persone capiscono. Io gli voglio bene, ma bene sul serio, e loro lo sanno".
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Maurizio Crosetti
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Fonte: <a href="http://www.repubblica.it/2008/09/sezioni/cronaca/vaticano-morte-celebrale/quando-vita-finisce/quando-vita-finisce.html">la Repubblica</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Manfredi Beninatihttp://www.blogger.com/profile/06453990175540209901noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6077417409713298841.post-50367387508069957312016-06-23T08:47:00.002-07:002019-10-02T16:03:58.389-07:00C'è vita dopo la morte, almeno per il Dna<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8v_3djIDMJDuavCi9UV7J7Tg_w0Ib_ie7Vmaw0uOxH6tPaP_jV0T3i-dlNEmAqaP5LEyEgGWo4gL-tsHoGCiNs_f_whU92Cs0Pm56aW3m4EBQ3T5K8GEFc6r6SKb-L_3Rfz5FKq5yX7Z-/s1600/ff8b7b339e6361d9a583f194bb98f22e.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><img border="0" height="149" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8v_3djIDMJDuavCi9UV7J7Tg_w0Ib_ie7Vmaw0uOxH6tPaP_jV0T3i-dlNEmAqaP5LEyEgGWo4gL-tsHoGCiNs_f_whU92Cs0Pm56aW3m4EBQ3T5K8GEFc6r6SKb-L_3Rfz5FKq5yX7Z-/s200/ff8b7b339e6361d9a583f194bb98f22e.jpg" width="200" /></a>
<br />
<div style="text-align: justify;">
23 GIUGNO 2016 - Nel Dna la vita prosegue dopo la morte almeno per altri quattro giorni: è stato osservato nei topi e nei pesci, nei quali alcuni geni sembrano continuare a essere attivi per molte ore dopo la morte. Sono le conclusioni dello studio del microbiologo Peter Noble, dell'università di Washington a Seattle, per ora pubblicato sul sito BioRxiv, che non richiede la revisione della comunità scientifica, e citato sul sito della rivista Science. La scoperta potrebbe migliorare le tecniche per conservare gli organi destinati ai trapianti.<br />
<a name='more'></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Quando un organismo vivente muore non sempre le funzioni vitali cessano nello stesso momento e alcuni processi interni possono proseguire per molte ore. In passato, analizzando cellule umane di sangue e fegato di esseri umani dopo la morte, alcuni studi avevano indicato che l'attività di alcuni geni proseguiva. Seguendo questa strada, Nobles è andato alla ricerca della possibile attività post mortem di oltre 1.000 geni in topi e pesci zebra, i pesci più studiati nei laboratori di genetica.
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Il ricercatore ha scoperto così che centinaia di geni continuano a funzionare dopo il decesso, nei pesci anche dopo ben quattro giorni. Molti dei geni attivi svolgono attività necessarie all'organismo in momenti di emergenza, ma sorprendentemente sono risultati 'accesi' anche geni legati allo sviluppo dell'embrione e che restano silenziosi dopo la nascita, oppure altri che facilitano lo sviluppo di tumori. Questi risultati potrebbero aiutare a capire importanti problematiche legate ai trapianti e rivelarsi anche un ottimo strumento per la medicina legale.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Fonte: <a href="http://www.ansa.it/scienza/notizie/rubriche/biotech/2016/06/23/ce-vita-dopo-la-morte-almeno-per-il-dna_2b5c7b73-a7f8-40d0-bced-fdb846c59556.html">ANSA</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Manfredi Beninatihttp://www.blogger.com/profile/06453990175540209901noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6077417409713298841.post-9662430095288867162016-05-25T00:35:00.001-07:002018-12-14T08:35:32.373-08:00Il culto del corpo. Una prospettiva genealogica e biopolitica<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhE2_NjM2p_SmBtw9zyqVr0UCi8QPbmIN7KPQ22lr0N1A5SVfc3IFf6ZkYe0hBVArfJgr1rrsRJ3B4fFRvAd23F2LbSbSixJk2FLSSSkKJxwNyFC68XOXl5t15qfZyNJAHl9YdW_X_ohvc/s1600/callia-e-autolico-720x480.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="386" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhE2_NjM2p_SmBtw9zyqVr0UCi8QPbmIN7KPQ22lr0N1A5SVfc3IFf6ZkYe0hBVArfJgr1rrsRJ3B4fFRvAd23F2LbSbSixJk2FLSSSkKJxwNyFC68XOXl5t15qfZyNJAHl9YdW_X_ohvc/s400/callia-e-autolico-720x480.jpg" width="580" /></a></div>
di Riccardo Campa</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
<strong>1. Premessa</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Il culto del corpo nella società contemporanea è un fenomeno che è stato osservato e analizzato da molti studiosi. Personaggi dello sport e dello spettacolo sono idolatrati, da pubblico e critica, per le loro capacità atletiche e professionali o per il loro aspetto fisico.<br />
<a name='more'></a></div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Si assiste a una continua esibizione di corpi perfetti sui media per veicolare messaggi pubblicitari. Le stesse persone comuni – in un tentativo di emulazione – dedicano gran parte del tempo alla “manutenzione” e all’esibizione del proprio corpo. Attività sportive non agonistiche finalizzate all’abbellimento dei corpi (fitness e body building in primis), regimi dietetici personalizzati, uso di prodotti cosmetici, stili di vita ritenuti salutari, assunzione di integratori alimentari per aumentare memoria e attenzione, interventi di chirurgia plastica per finalità estetiche, piercing e tatuaggi, accurata scelta dell’abbigliamento volta ad evidenziare peculiari caratteristiche anatomiche dei corpi, medicina e chirurgia preventiva, sistematica riproduzione fotografica dei propri corpi (i cosiddetti selfie), perfezionamento delle immagini dei corpi tramite Photoshop o altri programmi grafici, copiosa diffusione in rete delle rappresentazioni iconografiche. Queste sono solo alcune delle attività che caratterizzano la vita quotidiana di molti cittadini dei paesi occidentali e di altri paesi industrializzati.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Questo fenomeno, come altri, appare del tutto ovvio a chi vi è immerso. Come notava Marshall McLuhan, «una cosa di cui i pesci non sanno assolutamente nulla è l’acqua». A mostrare ai cittadini europei e americani l’acqua culturale in cui nuotano, hanno contribuito gli immigrati mediorientali e nordafricani. Vedere donne coperte dalla testa ai piedi, con burqa e chador, camminare nelle vie delle città occidentali, ha fatto capire a molti cittadini che l’esibizione del corpo è un tratto culturale autoctono e non un’esigenza naturale. Attraverso l’incontro-scontro delle culture, ciò che era già noto agli studiosi più attenti è entrato nelle coscienze della gente comune.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Cade in errore, dunque, chi pensa che prestare attenzione alla bellezza e alla forza dei corpi rappresenti uno scivolamento nel frivolo. Non lo è affatto, soprattutto se si comprende lo stretto rapporto che intercorre non soltanto tra corpo e cultura, ma anche tra corpo e potere. Parlare di corpi, di corpi e potere, di potere sui corpi e di potere dei corpi, significa porsi una questione di capitale importanza. Anche perché, intorno alla questione del corpo, si registra una notevole dissonanza assiologica nella stessa società occidentale. Per qualcuno, la “manutenzione” del corpo è un sano e gioioso atteggiamento verso la vita, piena accettazione dell’esistenza in questo mondo, via maestra per trovare anche un equilibrio psichico, secondo il noto motto di Giovenale: Mens sana in corpore sano. Per qualcun altro è invece un’insana e maniacale ossessione, vuota e fugace rincorsa dell’effimero, edonismo senza profondità che distoglie dai valori autentici.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
In questo articolo, seppure in modo necessariamente frammentario, intendiamo portare in superficie alcuni risvolti filosofici e sociologici del culto del corpo: i meccanismi che lo generano e quelli che lo reprimono, le forme che concretamente assume, il suo possibile sviluppo in relazione all’irrompere sulla scena di nuove tecnologie del bíos. Sul piano metodologico, procederemo mettendo a confronto alcune narrazioni già emerse nel corso della storia del pensiero occidentale, per poi provare ad abbozzare considerazioni più generali, legate all’attualità, nelle conclusioni. L’approccio che adotteremo è quello foucaultiano dello “scavo archeologico”, ossia un percorso di ricerca che procede a ritroso, dal presente al passato, dalla superficie alla profondità, da ciò che vediamo a occhio nudo a ciò che è nascosto nelle pieghe della storia, per inquadrare la questione in prospettiva genealogica.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
<strong><br /></strong></div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
<strong>2. Il culto del corpo come deriva della società liquida</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Un sociologo contemporaneo che ha messo al centro del proprio discorso la questione del corpo è Zygmunt Bauman. Sul piano metodologico, lo studioso polacco può essere considerato un “sociologo impressionista”. Costruisce una propria narrazione basandosi su ciò che vede attorno a sé e mettendo a confronto le proprie osservazioni con le teorie degli studiosi che lo hanno preceduto. Non utilizza dati statistici, questionari, interviste, ossia le tecniche di ricerca oggi dominanti nei dipartimenti di sociologia. Si muove nel solco di quello che, senza dubbio, è stato il capostipite dei sociologi impressionisti: Georg Simmel. Nella sociologia impressionistica, la mancanza di precisione scientifica è spesso compensata dal talento letterario, dalla qualità estetica del testo. E poiché ogni modo di vedere è un modo di non vedere, è forse un bene che gli studiosi si dividano il lavoro e si pongano di fronte alla società sia con lo sguardo clinico dello scienziato, sia con lo sguardo olistico dell’artista.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Bauman considera il culto del corpo come la conseguenza ineluttabile della liquefazione della società. Ai suoi occhi, si tratta dunque di un fenomeno inerente alla deriva postmoderna della società occidentale. Lo studioso polacco cerca di dimostrare la propria tesi mettendo a confronto la società del XIX secolo e quella del XXI secolo, assumendo che lo spirito della prima sia stato adeguatamente colto da Èmile Durkheim e quello della seconda da lui stesso.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Durkheim notava che è la società il corpo collettivo che ripara l’individuo dall’orrore della propria transitorietà, giacché precede la nascita e sopravvive alla morte degli individui che la compongono. In questa concezione “sociologistica”, la società è un dato reale, mentre gli individui sono mere astrazioni, in quanto determinati dalle istituzioni sociali, dalle norme, dagli usi. Se il corpo sociale è il dato reale, l’attenzione eccessiva al corpo individuale e ai suoi soddisfacimenti rappresenta il trionfo dell’effimero.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Bauman sottolinea che, ai nostri giorni, la situazione appare in una luce completamente diversa, giacché in quella che lui chiama “modernità liquida” le istituzioni sociali appaiono ancora più effimere dello stesso corpo umano e dei suoi soddisfacimenti. Bauman (2011: 214) nota che «la durata della vita è un concetto relativo, e il corpo mortale è oggi forse l’entità di più lunga vita (di fatto, la sola entità la cui aspettativa di vita tende a crescere col passare degli anni). Il corpo, potremmo dire, è diventato l’ultimo rifugio e santuario di continuità e durata; qualunque cosa possa significare l’espressione “di lungo periodo”, difficilmente può superare i limiti tracciati dalla mortalità corporea».</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
In effetti, un individuo centenario nato a Varsavia all’inizio del XX secolo, si è trovato a essere suddito dell’Impero zarista fino al 1918, cittadino della Seconda Repubblica di Polonia fino al 1939, suddito del Terzo Reich fino al 1945, cittadino di uno stato socialista – la Repubblica Popolare di Polonia – fino al 1989, cittadino di uno stato democratico-liberale autonomo per qualche anno, e cittadino dell’Unione Europea dal 2004. Il suo corpo, pur martoriato dagli anni, è durato senz’altro di più di qualsiasi istituzione alla quale è appartenuto.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Bauman non contesta la denuncia dell’effimero, ma constata che il corpo «sta diventando l’ultima trincea dell’incolumità, una trincea esposta a un continuo bombardamento nemico, o l’ultima oasi tra sabbie mobili spazzate dal vento. Da qui la rabbiosa, ossessiva, febbrile e nervosa preoccupazione per la difesa del corpo. Il confine tra il corpo e il mondo esterno è una delle frontiere odierne maggiormente vigilate».</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Il sociologo polacco sottolinea anche un parallelo tra la concezione del corpo e la concezione della comunità. Così come gli individui tendono a proteggere maniacalmente gli orifizi corporei (i punti di ingresso) e le superfici corporee (i punti di contatto) e talvolta cadono in preda all’ansia, per via della consapevolezza della morbilità e della mortalità, allo stesso modo il corpo collettivo, la comunità, tende a proteggersi da intrusioni esterne. In altre parole, «il corpo e la comunità sono gli ultimi avamposti difensivi nel sempre più deserto campo di battaglia su cui infuria quotidianamente e pressoché senza posa la guerra per la certezza, la sicurezza e l’incolumità».</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Bauman parla di “solitudine del corpo e della comunità” come di un tratto essenziale della modernità liquida. Secondo questo studioso, il trasferimento dell’attenzione dell’individuo dalla società complessiva al proprio corpo o alla propria comunità etno-linguistica è anche la risultante della politica neoliberista: nel momento in cui lo Stato-nazione si dissolve nella società globale – nell’Impero, direbbero Toni Negri e Michael Hardt – e ipso facto elimina o svende tutti gli strumenti che ne fanno dispensatore di certezza e sicurezza, spinge inevitabilmente i propri cittadini a ripiegare su se stessi. Ripiegando su se stessi, gli abitanti della modernità liquida sono posti di fronte alla loro fragilità, o meglio messi di peso davanti al dato reale della loro fragilità biologica, che prima era offuscato da sentimenti di appartenenza ad entità eterne o millenarie.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Qui si innesta la ricerca del “potenziamento umano”, ovvero di un rimedio a questa fragilità costitutiva, attraverso il superamento degli stessi limiti biologici della specie (Campa 2011, 2013 a, 2015 a). Per Bauman, la difesa del corpo non è risolutiva del problema, giacché qualunque intervento protettivo non fa che aumentare l’ansia degli individui, precipitandoli in un circolo vizioso senza fine. Al contrario, i bioingegneri impegnati sul fronte del potenziamento umano ritengono che la soluzione tecnica sia a portata di mano, mentre le narrative che la denigrano in nome di valori “più alti” sono soltanto “teorie consolatorie”. Detto in parole semplici: per i bioingegneri, gli individui e i loro corpi sono ciò che è reale, mentre le astrazioni sono semmai le entità collettive. Perciò, anche se tratta di una lotta senza fine, cercare il più possibile di potenziare e rendere longevi i corpi individuali è l’unica cosa che ha davvero senso.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Questo dibattito lo ritroviamo anche nell’ambito della bioetica. L’idea che il culto del corpo rappresenti una forma di nichilismo, di negazione dei valori autentici, di scivolamento nell’effimero, è fatta propria anche dalla bioetica cattolica. Nel 2005, monsignor Elio Sgreccia, nella veste di presidente della Pontificia Accademia per la vita, presentando la XI assemblea generale del suo dicastero, ha lanciato un vero e proprio anatema contro “la religione del corpo”. Ha criticato l’Organizzazione Mondiale della Sanità per avere avvallato questa filosofia del benessere edonistico, definendo la salute come «completo benessere di natura fisica, psichica e sociale». Un valore che sarebbe utopico e mitico. Secondo Sgreccia, la “religione della salute” e la “ricerca esasperata del benessere” sono l’altra faccia della cultura della morte, giacché edonismo e benessere esasperano la cura del corpo a danno dello spirito, tanto da giustificare pratiche come l’eutanasia, l’eugenismo e l’aborto (Libero 2005, Sgreccia 2005).</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Di tutt’altro orientamento la bioetica laica, che notoriamente fa proprio il principio di libertà di John Stuart Mill: «Su se stesso, sul proprio corpo e sulla propria mente, l’individuo è sovrano». Partendo da questo principio, segue anche una generale apertura nei confronti dei cosiddetti enhancers, ovvero delle tecnologie che potenziano le prestazioni del corpo e della mente. Sul sito della Consulta di bioetica (2016) leggiamo:</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
L’enhancement in senso ampio include tutti i mezzi e le tecnologie utilizzate per migliorare le nostre prestazioni (come ad esempio l’assunzione di caffeina, di integratori vitaminici e ormoni, ma secondo alcuni anche l’uso di lenti a contatto o di scarpe da corsa), mentre in senso stretto si riferisce agli sviluppi tecnologici e bio-medici più recenti (smart drugs, manipolazioni di embrioni, nanotecnologie)… Esistono fondamentalmente tre tipi di enhancers: enhancers che hanno un effetto limitato nel tempo (si pensi alle cosiddette “smart drugs” come Ritalin e Modafinil, originariamente pensate per curare l’iperattività e la narcolessia e utilizzate adesso per aiutare chi svolge lavori che richiedono grande sforzo intellettuale, o ancora al doping nello sport, o alle anfetamine utilizzate per perdere peso ecc.), enhancers che hanno effetto permanente sul soggetto direttamente coinvolto (come alcuni interventi di chirurgia estetica) ed enhancers che modificano l’assetto genetico di individui futuri in modo permanente.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
La Consulta elabora anche un giudizio etico, in risposta all’orientamento bioetico cattolico, osservando che «non è del tutto chiaro, da un punto di vista filosofico, perché ci sarebbe qualcosa di intrinsecamente immorale e cattivo nel migliorare gli esseri umani prima della loro nascita, quando invece molte terapie e tecniche utilizzate per trattare esseri umani già nati sono accolte con entusiasmo».</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Aldilà della posizione che ognuno di noi può avere su questa diatriba, la domanda che dobbiamo porci in prospettiva genealogica è se davvero la “religione del corpo” è il frutto più maturo della società postmoderna, come vuole Bauman, ovvero un novum nella storia, o se scavando più a fondo possiamo trovare tracce della stessa indietro nel tempo. Non si tratta soltanto di soddisfare una curiosità oziosa, giacché l’intera immagine dell’evoluzione della società occidentale è condizionata dalla risposta che possiamo trovare. Se il culto del corpo ha altre origini, significa che la società postmoderna non ha con esso un forte legame causale.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
<strong><br /></strong></div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
<strong>3. Il culto del corpo come esito della biopolitica moderna</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Una volta rimossi i detriti dell’era postmoderna, sotto la superficie troviamo le vestigia dell’era moderna. A questo livello, può essere di grande aiuto l’opera di scavo già compiuta da Michel Foucault. Nel 1977 appare in Italia una sua raccolta di interviste, documenti e discorsi intitolata Microfisica del potere. È un volume che si colloca in un punto di passaggio, nel percorso dell’intellettuale francese. Conosciuto per opere come La storia della follia, Le parole e le cose, L’archeologia del sapere, Sorvegliare e punire, Foucault ha appena cominciato a lavorare all’ultima sua grande opera in tre volumi: Storia della sessualità. Nell’intervista che introduce Microfisica del potere, rilasciata ai curatori Alessandro Fontana e Pasquale Pasquino, lo studioso francese fa il punto della situazione sulle ricerche che ha già pubblicato e su quelle che si appresta a pubblicare.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Afferma che, fino a quel momento, si è interessato soprattutto dei rapporti tra politica e scienza, di come certe verità scientifiche, soprattutto in campi come la psichiatria e la medicina, si stabiliscano come effetto del ruolo che esse hanno nell’ambito della politica. Dice che le sue idee non sono state inizialmente prese in considerazione dall’intellighenzia marxista – organica al Partito comunista ed egemone nella cultura francese – giacché quest’ultima, nel dopoguerra, era soprattutto interessata a farsi accettare dall’establishment universitario. Perciò, non metteva in dubbio l’approccio positivistico alle scienze. In relazione alla psichiatria, non lo metteva in dubbio anche perché rischiava di toccare un tasto pericoloso, considerando quanto stava accadendo nei gulag dell’Unione Sovietica staliniana.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Il 1968 cambia profondamente il panorama culturale. Il maggio francese consente la riscoperta e il riconoscimento della pregnanza delle teorie foucaultiane. Foucault, con il suo consueto stile autocritico, ammette che nelle ricerche degli anni Cinquanta e Sessanta è stato fin troppo timido. Per esempio non ha utilizzato in modo esplicito la nozione di “potere”, in particolare di potere in rapporto al corpo, pur essendo tale nozione connaturata a ogni politica della medicina.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Per ovviare a questa mancanza, nella trilogia sulla sessualità, Foucault introdurrà due concetti destinati ad acquisire un ruolo importante nel dibattito filosofico: biopolitica e biopotere. Sono due termini-concetti che abbiamo già discusso in dettaglio in un saggio monografico (Campa 2015 b), e pertanto qui ci limiteremo a un cenno. Lo studioso sostiene che, in quella che i francesi chiamano l’Età classica, ossia nei secoli XVII e XVIII, in concomitanza con la nascita delle monarchie assolute, il potere cambia faccia. Se in precedenza era basato su segni e prelevamenti, da questo momento inizia a esercitarsi attraverso la produzione e la prestazione. Nel Medioevo, i signori pretendevano segni di fedeltà da parte dei sudditi, nella forma di cerimonie e rituali, e prelevavano loro beni attraverso le imposte o i saccheggi. Nell’Età classica, il potere sovrano pretende dai sudditi delle prestazioni e, di conseguenza, inizia a interessarsi al loro corpo. Il corpo deve essere in buona salute, affinché la prestazione possa avere luogo, affinché la produzione sia ottimale. In altre parole, si osserva una “incorporazione” del potere. Il potere entra nel corpo, negli atteggiamenti, nei comportamenti, nella vita quotidiana degli individui. Le discipline scolastiche trasformano i corpi dei bambini in oggetti di manipolazione. L’apparato statale non si occupa più soltanto della sicurezza interna ed esterna, ma agisce su problemi legati alla demografia, alla salute pubblica, all’igiene, all’habitat, alla longevità, alla fecondità.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Perché il potere si interessa dei corpi degli individui? Questa la risposta di Foucault (1978: 19): «un sistema economico che favoriva l’accumulazione del capitale ed un sistema di potere che comandava l’accumulazione degli uomini sono stati a partire dal XVII secolo due fenomeni correlativi ed indissociabili l’uno dall’altro».</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Per comprendere pienamente il significato di queste parole, si deve pensare al sistema economico francese del periodo. Il nascente capitalismo, in Francia, prende inizialmente la forma del mercantilismo. Jean-Baptiste Colbert costruisce un sistema di manifatture pubbliche che affiancano quelle private, al fine di aumentare la produzione di beni. L’idea è quella di accumulare moneta aumentando le esportazioni e diminuendo le importazioni. Per aumentare la produzione, Colbert ha bisogno di manodopera. Nasce così l’idea di raccattare per le strade vagabondi, fannulloni, ubriaconi, marginali, sottoporli a un processo di rieducazione e immetterli come operai nel nuovo sistema produttivo. Il biopotere ha dunque un risvolto “positivo”, nel senso tecnico e non morale della parola, giacché non si limita a dire che cosa i cittadini non possono fare, ma dice loro che cosa devono fare di se stessi, del proprio corpo, della propria vita. Al potere positivo, corrispondeva anche un potere negativo: i lavoratori che commettevano errori tecnici venivano messi alla berlina e quando si mostravano pigri o negligenti venivano fustigati.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Considerando lo spirito libertario di Foucault, queste osservazioni hanno fatto pensare che il suo giudizio complessivo sulla biopolitica capitalistica fosse critico tout court. In realtà, la sua valutazione dell’intero fenomeno è ben più complessa. In un’altra intervista, intitolata Potere-corpo, anch’essa inclusa in Microfisica del potere, Foucault affronta apertamente la questione del culto del corpo in questi termini:</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Come sempre nei rapporti di potere ci si trova di fronte a fenomeni complessi che non obbediscono alla forma hegeliana della dialettica. La padronanza, la coscienza del proprio corpo non si sono potute raggiungere che per effetto dell’investimento del corpo da parte del potere: la ginnastica, gli esercizi, lo sviluppo muscolare, la nudità, l’esaltazione del bel corpo… tutto questo è nella linea che conduce al desiderio del proprio corpo attraverso un lavoro insistente, ostinato, meticoloso che il potere ha esercitato sul corpo dei bambini, dei soldati, sul corpo in buona salute. Ma dal momento in cui il potere ha prodotto questo effetto, nella linea stessa delle sue conquiste, emerge inevitabilmente la rivendicazione del proprio corpo contro il potere, la salute contro l’economia, il piacere contro le norme morali della sessualità, del matrimonio, del pudore. E ad un tratto, ciò stesso per cui il potere era forte diventa ciò da cui è attaccato… Il potere si è addentrato nel corpo, esso si trova esposto nel corpo stesso… (Foucault 1978: 138).</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
C’è dunque una possibilità di riscatto sociale che scaturisce proprio da quella cura del corpo che, invece, Bauman interpreta come ripiegamento dell’individuo su se stesso. Sia chiaro, però, – e Foucault lo dice in questo passo – che non si deve pensare a una contrapposizione dialettica necessaria tra classe al potere e classe rivoluzionaria, per di più con un esito già scritto. La lotta potrebbe essere senza fine. La lotta potrebbe riguardare più di due soggetti. I rapporti di potere sono distribuiti in tutta la società e vanno ben oltre il quadro dello Stato o di una eventuale struttura politico-militare antagonista pronta ad occuparlo o a prenderne il posto. Il limite della filosofia politica tradizionale è che si riduce spesso a una dottrina dello Stato e si concentra fondamentalmente sulla questione della sovranità. Foucault supera questa prospettiva. Per lo studioso francese, «lo Stato è sovrastrutturale in rapporto a tutta una serie di reti di potere che passano attraverso i corpi, la sessualità, la famiglia, gli atteggiamenti, i saperi, le tecniche, ecc.» e il metapotere con funzioni di interdizione «non può reggersi che nella misura in cui si radica in tutta una serie di rapporti di potere che sono molteplici, indefiniti, e che sono la base necessaria di queste grandi forme di potere negativo» (Foucault 1978: 16). Ecco perché, in relazione alla teoria foucaltiana, si parla di “microfisica” del potere. Proprio l’approccio microfisico marca la distanza dell’intellettuale francese dal “paramarxista” Herbert Marcuse (così lui lo definisce), il quale tende invece ad interpretare l’azione dello Stato “borghese” unicamente in termini di repressione.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Scrivendo nel dopoguerra, in piena guerra fredda, Foucault tende ad analizzare le dinamiche biopolitiche nel mondo occidentale ponendole a confronto con quelle del blocco orientale. Il regime capitalista e il regime comunista non esauriscono, però, lo spettro dei regimi politici della modernità. Se scaviamo appena più a fondo, troviamo infatti il regime che più di ogni altro ha fatto del culto del corpo il pilastro della propria biopolitica. Ci riferiamo al regime fascista. Non che Foucault abbia ignorato questo fenomeno. Egli, come altri studiosi di biopolitica dopo di lui (in particolare Giorgio Agamben e Roberto Esposito), ha affrontato in dettaglio la questione dell’olocausto nel regime nazionalsocialista tedesco. Qui, però, vogliamo affrontare il problema del corpo in una prospettiva diversa. Ponendo l’accento sul ruolo dello sport nei regimi totalitari, intendiamo enfatizzare maggiormente il contrasto tra l’ordine emerso, endogeno, spontaneo di cui parla Bauman e l’ordine costruito, esogeno, artificiale, di cui parla la biopolitica. Per utilizzare la terminologia di Friedrich Hayek (1979), intendiamo fare risaltare tutta la differenza tra Kosmos e Taxis. Inoltre, come vedremo, attraversando il fascismo italiano, ci apriremo un varco per andare ancora più indietro nel tempo, alle radici della “religione del corpo”.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
<strong><br /></strong></div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
<strong>4. Il culto del corpo nel regime fascista</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
L’educazione fisica fu introdotta come materia obbligatoria nelle scuole secondarie italiane dalla Legge Casati del 1859, dunque da un governo liberale – a conferma della tesi foucaltiana che collega la cura del corpo alla nascita del capitalismo. Tuttavia, in molte scuole non vi erano le condizioni necessarie per le attività ginniche. Nel 1923, metà delle scuole superiori era ancora priva di palestra (Togni 2011: 14).</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Il processo subisce un’improvvisa accelerazione con l’avvento del fascismo. La ginnastica, che era stata ribattezzata “educazione fisica” già nella Riforma Daneo del 1909, con la riforma della scuola concepita e realizzata da Giovanni Gentile viene esclusa dalla competenza delle scuole e affidata a una istituzione apposita con sede a Milano: l’Ente Nazionale per l’Educazione Fisica (ENEF). Nel 1927, l’ENEF viene sciolta e sostituita nella funzione dall’Opera Nazionale Balilla (ONB).</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Che sia stato proprio Gentile a imprimere questa accelerazione, di primo acchito, potrebbe apparire paradossale. Il filosofo del regime si muoveva nel solco dell’idealismo hegeliano, partiva cioè da presupposti ontologici che portavano a esaltare l’uomo nella sua dimensione spirituale, autocosciente, mentale, piuttosto che nella sua dimensione materiale, corporale, atletica. Il paradosso si scioglie se si tiene presente che l’idealismo non è necessariamente ascetico. Sebbene possa apparire contrario al senso comune, come lo stesso Gentile ammette, per la filosofia idealistica anche il corpo è spirito. Il fatto che il corpo sia, almeno parzialmente, modificabile dalla volontà dimostra che appartiene anch’esso al regno della libertà. Sicché, non dobbiamo stupirci se, già nel 1912, Gentile dedica all’educazione fisica il sesto capitolo del suo Sommario di pedagogia come scienza filosofica. Ancora più corposo è il capitolo dedicato all’educazione fisica nel libro La riforma dell’educazione, del 1920.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Non si può mancare di notare, tuttavia, che, rispetto a quanto vedremo di lì a poco dispiegato nella vita reale del fascismo, l’approccio del filosofo alla materia è alquanto timido. Più che le basi filosofiche di un “culto del corpo”, nei suoi trattati troviamo un tentativo di giustificare filosoficamente l’educazione fisica. Considerate le premesse ontologiche del suo pensiero, non c’è e non ci può essere in esso un’esaltazione del corpo come macchina fisico-atletica, da potenziare utilizzando le conoscenze positive acquisite nel campo della biologia e della medicina. A Gentile non interessa il corpo in quanto tale. Tende a riconoscere gli influssi benefici di uno spirito ben educato sul corpo, e in misura assai minore gli influssi del corpo ben educato sullo spirito. Non a caso, nei capitoli dedicati all’educazione fisica, la parola “spirito” ricorre molto più spesso della parola “corpo”. I distinguo, i “ma” e i “se” dominano il discorso.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Lui stesso sa che i suoi principi dovrebbero, in teoria, portarlo in direzione opposta, tanto che si fa premura di chiarire che non è sua intenzione sminuire la ginnastica e l’attività fisica. Nell’incipit del capitolo “Educazione fisica e carattere” de La riforma dell’educazione, chiarisce che «noi non ci proponiamo di combattere» la dottrina dell’educazione fisica, ma piuttosto di riconfermarla «col nostro concetto dell’unità dell’educazione» (Gentile 2015: 196). E così conclude il capitolo: «Dunque? Educazione fisica, sì, ma come educazione spirituale e formazione del carattere. La quale non si promuove soltanto con la ginnastica, anzi non si promuoverà di certo con questa, finché la ginnastica sarà intesa come altra cosa dal resto dell’educazione, con un fine a sé, e un contenuto eterogeneo rispetto all’educazione spirituale propriamente detta. Anche il maestro di ginnastica deve ricordarsi che egli non tratta corpi, quei corpi che allinea e mette in moto, ma tratta anime, e concorre con tutti gli altri maestri a favorire la costituzione della struttura morale degli uomini» (Gentile 2015: 218-219).</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Il fascismo partirà dal valore pedagogico della ginnastica, in linea con i precetti gentiliani, ma soltanto per spingersi molto più lontano. Marcello Veneziani (2012), in un articolo dedicato al culto del corpo e all’influsso che – sotto questo profilo – il fascismo italiano ha esercitato sugli Stati Uniti d’America, ci offre un quadro vivo di ciò che rappresentò lo sport per il regime.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Lo sport dava al fascismo la possibilità di celebrare la volontà di potenza e incarnare il mito del superuomo, esaltare il vitalismo e il culto della giovinezza, concepire la vita come la continuazione della guerra con altri mezzi e mobilitare il popolo, le donne, i giovani nella partecipazione attiva a eventi e parate che creavano coesione sociale e rito collettivo. Con lo sport il fascismo riprendeva il culto classico, greco-romano, dell’agonismo e il mito dell’atleta, come un eroe in tempo di pace, caro agli dei e ai popoli; l’elogio del corpo muscoloso e armonioso, il mito dell’educazione fisica e la nascita degli Istituti, poi Isef, il valore pedagogico della ginnastica.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
L’articolo mette in risalto il fatto che il fascismo non sviluppa il culto del corpo in un vacuum culturale, ma partecipa al mito d’epoca. Lo sport di massa e la sfida dei record tra individui e tra nazioni, inclusi i record nei campi dell’aeronautica e delle esplorazioni estreme, sono fenomeni condivisi da tutto il mondo occidentale. La concezione italiana dello sport come vetrina della potenza nazionale si integra perfettamente con la concezione anglosassone dello sport come fattore di coesione sociale e di salute pubblica, nonché catalizzatore di energie e simboli. Così prosegue Veneziani:</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Nello sport si celebravano i miti della modernità: il culto della velocità e il corpo liberato, lo spettacolo della forza e la forza dello spettacolo, il primato dell’azione e il pragmatismo, l’emancipazione femminile, il prolungamento della giovinezza e l’esuberanza delle energie vitali. In questo, il fascismo era figlio di quel tempo che aveva ripristinato le Olimpiadi e aveva reso lo sport un formidabile strumento di ricreazione e divertimento. Lo sport inseriva appieno il fascismo nella corrente della modernità, pur nel culto classico dell’atleta. C’è un sottinteso paganesimo nel regime che esalta il corpo, il vigore e la bellezza, la salute e l’ardimento e considera gli eroi dello sport come divi o semidei.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Veneziani coglie alcuni aspetti cruciali della questione. Gli eroi del Novecento, prima ancora che filosofi e intellettuali che pensano, sono uomini d’azione, pragmatici ed energici. Sono politici, soldati, atleti che agiscono. L’azione, la prassi, la vitalità sembrano ormai precedere per importanza il pensiero, la riflessione, la contemplazione. In un’epoca in cui domina il rumore, in cui mille teorie politiche e filosofiche si scontrano nell’arena delle idee, in cui si è persa la fiducia in un Tribunale della Ragione che possa decidere chi è nel giusto e chi nell’errore, è la Storia, il fatto, l’atto a decidere chi ha ragione. Di qui l’importanza della guerra, dello sport, delle esplorazioni. È in queste arene che si trova un giudice insindacabile che stabilisce chi ha ragione, senza ombra di dubbio. Ma in queste arene, oltre al carattere, alla forza morale e intellettuale, gioca un ruolo essenziale anche la forza fisica, la resilienza, la corporeità.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Inoltre, sul piano squisitamente genealogico, Veneziani pone in evidenza che quanto si osserva nella Modernità rappresenta un ritorno, seppure aggiornato, ai valori della civiltà greco-romana – una “rivincita del paganesimo”, come noi stessi abbiamo sostenuto in un libro che porta questo titolo (Campa 2013 b). E si badi che non si tratta soltanto dell’operazione nostalgica di un regime che si crede erede dell’Impero Romano. Si tratta di un ritorno che riguarda tutte le diramazioni politico-culturali della Modernità. Un ritorno che ha origine nel Rinascimento e trova un momento espressivo importante nell’Illuminismo, quando i philosophes forgiano un nuovo paganesimo «diretto contro l’eredità cristiana e dipendente dal paganesimo dell’antichità classica», ma che era al contempo «un paganesimo moderno, emancipato dal pensiero classico così come dal dogma cristiano» (Gay 1977: xi). Si tratta, dunque, di comprendere che il movimento è di carattere mondiale e accomuna, nel recupero dello spirito pagano (l’eredità del passato) e nello slancio verso l’avvenire (lo sguardo al futuro), tutte le varianti politiche della Modernità: il capitalismo americano, il fascismo italiano, il comunismo sovietico. Laddove si celebrava il mito dell’uomo nuovo fioriva il mito dello sport. La passione che contagia «Roma e Parigi, Mosca e New York» è figlia anche del futurismo «che fu il pendant artistico-letterario del mito sportivo e dinamico. Anche il consenso al comunismo di Stalin e dei paesi dell’est, di Mao e poi di Castro non è immaginabile senza la mobilitazione agonistica. Le società di ginnastica, i Wanderwogel e i club sportivi furono formidabili incubatrici del nazionalismo in Germania» (Veneziani 2012).</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Se guardiamo alla situazione specifica dell’Italia, dobbiamo riconoscere che l’idealismo gentiliano ebbe un ruolo limitato nella generazione del culto del corpo. Altre forze culturali erano in azione. Come sottolinea Veneziani, «nel culto dello sport si ritrovava l’album ideologico e letterario che aveva portato al fascismo: l’ardito dannunziano e malapartiano, lo spirito nietzschiano e lo stil novo marinettiano, il mito imperiale della romanità e dei circenses». Basta mettere a confronto l’idea di educazione fisica di Gentile con quella di Marinetti e dei futuristi, per comprendere quale fosse all’epoca la principale leva culturale del culto del corpo. Nel Manifesto del partito futurista italiano del 1918, oltre a proporre l’abolizione dell’insegnamento classico, in netta contrapposizione a Gentile, i futuristi propongono: «Ginnastica obbligatoria con sanzioni penali. Educazione all’aria aperta, sportiva e militare, scuole di coraggio e d’Italianità». Non solo si utilizza l’espressione “educazione sportiva”, quando la parola “sport” non appare mai nei succitati trattati pedagogici di Gentile, ma si propone addirittura di rendere reato la mancanza di cura del proprio corpo.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Il fascismo ci offre notevoli spunti per scavare ancora più a fondo nella storia delle idee. Innanzitutto non dobbiamo fare cadere il riferimento al pensiero di Friedrich Nietzsche. Questi rappresenta, forse più di ogni altro pensatore, un punto di rottura nella storia del pensiero europeo e, nel contempo, un solido ponte tra la Modernità e lo spirito pagano antico.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Una letteratura copiosissima, alla quale hanno contribuito pensatori come Gilles Deleuze e Michel Foucault, Gianni Vattimo e Mario Perniola, ci ha insegnato a non ridurre Nietzsche a “filosofo del nazismo”, a non considerarlo anacronisticamente responsabile per ciò che accadrà dopo la sua morte. Tuttavia, il fatto che l’intellighenzia di sinistra, negli ultimi decenni del Novecento, ha reinterpretato e adottato il filosofo di Sils-Maria non cancella la circostanza che – interpretandolo correttamente o scorrettamente (nella questione qui non entriamo) – nella prima metà del Novecento gli ideologi del fascismo e del nazionalsocialismo hanno attinto a piene mani dalle idee di Nietzsche. Chi ha il senso delle connessioni storiche non può sorvolare su questo fatto, documentato e documentabile.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Pertanto, per comprendere appieno l’emersione del culto del corpo nel ventennio fascista, non dobbiamo scordare che: il principale artefice del fascismo è Benito Mussolini; che questi era dotato di pensiero politico e filosofico proprio; che prima di diventare fascista è stato socialista; che in modo indipendente da Gentile aveva già riconosciuto l’importanza dell’educazione fisica, tanto che nel 1921 aveva costituito un gruppo parlamentare per la diffusione della stessa; e soprattutto che Nietzsche è stato l’unico filosofo che ha studiato in modo sistematico.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
È ancora socialista, Mussolini, quando offre una critica spietata dell’ascetismo e della mortificazione del corpo prodotti dalla tradizione cristiana. Nota che «è nell’intimo spirito della religione nascosta la tortura. Se il principio del bene è l’anima se il principio del male è il corpo, occorre per purificar quella, macerar questo». E aggiunge che «il religioso che fugge gli uomini, è un anormale – essendo la socievolezza istinto caratteristico della specie umana. Questa anormalità si riafferma quando egli per rendersi degno del premio divino, subisce o fa subire parziali diminuzioni alla parte fisica del suo essere. E così è di tutti i deisti. Dai Cinesi che si tagliano brandelli di carne per propiziarsi Confucio, ai Mussulmani che per Allah gittano stoicamente la vita, ai fedeli in Cristo che ammettono e praticano ancora la penitenza, il digiuno, le pene corporali, la reclusione volontaria colle annesse “Figlie del Buon Pastore”» (Mussolini 1951: 38).</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
È ancora un militante del partito socialista anche quando scrive il saggio Filosofia della forza, ove si confronta apertamente con il pensiero di Nietzsche. Come recita il sottotitolo, lo scritto è costituito da Postille alla conferenza dell’On. Treves, il quale – a detta di Mussolini (1951: 174) – ha offerto «una chiara, sintetica, brillante esposizione delle teorie dì Federico Nietzsche». Un complimento che ancora non fa presagire il duro scontro verbale e fisico che caratterizzerà pochi anni più tardi i rapporti tra i due compagni e che culminerà in un duello alla sciabola. Un violento duello che durerà ben venticinque minuti e lascerà ferite sanguinanti in entrambi i corpi.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Nel 1908, Claudio Treves, socialista di origini ebraiche (enfatizziamo questa circostanza biografica per mostrare come certi steccati ideologici siano sorti solo in seguito), espone in termini positivi le teorie contenute nel Wille zur Macht, esaltandone il carattere vitalistico. Mussolini aggiunge al discorso di Treves alcune considerazioni personali, pescando da altre opere di Nietzsche: Così parlò Zarathustra, Genealogia della morale, Al di là del bene e del male.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Mussolini (1951: 174) comincia col dire che «Nietzsche è pur sempre lo spirito più geniale dell’ultimo quarto del secolo scorso e profondissima è stata la influenza delle sue teoriche». Il leader socialista fa propria la visione nietzscheana della storia.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Col cristianesimo è la morale della rinuncia e della rassegnazione che trionfa. Al diritto del più forte – base granitica della civiltà romana – succede l’amore del prossimo e la pietà. Dal giorno in cui Massenzio vide le sue legioni sgominate sulle rive del Tevere e Costantino trionfante; dal giorno in cui sui labari di guerra fiammeggiò la croce – i vecchi iddii abbandonarono i loro templi, un soffio di morte spense la giocondità dell’olimpo pagano, e il Nazzareno dalle rosse chiome ascese il Campidoglio. Quando Giuliano l’apostata volle tentare un ritorno all’ellenismo, era ormai troppo tardi. E per 20 secoli la follia cristiana ha imperversato. Non più il riso, la gaiezza del vivere, la serenità del morire, la lotta, la conquista; ma lunghe teorie di peccatori dai nervi sfiniti, dalle anime angosciate, dai corpi lacerati attraverso il cilicio, la penitenza, la flagellazione – uomini che alla vita non chiedevano se non la preparazione per il pauroso e misterioso al di là (Mussolini 1951: 180).</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Si tratta di una narrazione che, prima ancora di appartenere a Mussolini e a Nietzsche, è il prodotto della pubblicistica dell’Illuminismo (Campa 2014). Una narrazione che pone le basi di una profezia antropologica. Ora che il campo è stato sgombrato dalla follia cristiana, un uomo nuovo deve prendere il posto dell’uomo angosciato e timoroso che ci ha consegnato il Medioevo. E qui spunta naturalmente il concetto di “superuomo”, che per l’autore de La filosofia della forza è «la grande creazione Nietzschiana», ovvero «una superba nozione» per la quale dobbiamo rendere omaggio al solitario professore di lingue antiche dell’università di Basilea. Molto è stato scritto sul superuomo, o oltreuomo che dir si voglia, e diverse sono le conclusioni a cui sono giunti gli interpreti. Lecito chiedersi, dunque, come se lo immaginava il giovane Mussolini.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Ergendosi a profeta, il politico socialista annuncia enfaticamente che «verrà una nuova specie di “liberi spiriti” fortificati nella guerra, nella solitudine, nel grande pericolo, spiriti che conosceranno il vento, i ghiacci, le nevi delle alte montagne e sapranno misurare con occhio sereno tutta la profondità degli abissi – spiriti dotati di un genere di sublime perversità – spiriti che ci libereranno dall’amore del prossimo, dalla volontà del nulla ridonando alla terra il suo scopo e agli uomini le loro speranze – spiriti nuovi, liberi, molto liberi che trionferanno su Dio e sul Nulla!» (Mussolini 1951: 181).</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Fondamentale, nell’economia del discorso, è il riferimento al “nulla”. Il superuomo come antitesi del nulla. Si tratta di un’interpretazione che ha un suo fondamento, perché Nietzsche non è il filosofo del nichilismo, come una delle tradizioni interpretative contemporanee vorrebbe farci credere. Nietzsche è il filosofo che combatte il nichilismo. Il marchio del pensiero di Nietzsche è notoriamente l’anticristianesimo. In tutta la sua opera Nietzsche identifica il cristianesimo come il fenomeno culturale che ha annichilito i valori autentici – le virtù. Virtù che, a suo dire, troviamo nell’uomo greco-romano e nell’italiano del Rinascimento. Ne L’Anticristo è piuttosto esplicito al riguardo. Prima dice che «il cristianesimo è stato fino a questo momento la più grande sciagura dell’umanità» (Nietzsche 2013: 103). Poi, chiarisce che «Nichilista e cristiano: si corrispondono tra loro, e non soltanto si corrispondono…» (Ivi: 119). Se Dio è il nulla, l’Aldilà è il nulla, l’anima immortale è il nulla, chi costruisce la propria visione del mondo su questi tre concetti è un cultore del nulla – un nichilista, per l’appunto. La controffensiva degli anti-nichilisti non può, allora, che partire dalle antitesi di questi tre dogmi: la morte di Dio, la fedeltà alla Terra, il culto del corpo. Dobbiamo allora spingerci ancora più indietro, o più a fondo, per comprendere questo passaggio cruciale.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
<strong><br /></strong></div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
<strong>5. Il culto del corpo nel pensiero di Friedrich Nietzsche</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Nietzsche è il filosofo contemporaneo che, forse più di ogni altro, ha segnato una rottura nella tradizione metafisica europea, ridando dignità al corpo in quanto tale. Il suo lavoro è stato certamente preparato da molti altri studiosi, e tra questi figurano alcuni pensatori del Rinascimento, gli empiristi inglesi, i materialisti francesi e finanche alcuni filosofi tedeschi, per esempio Arthur Schopenhauer, ma è soltanto con Nietzsche che il discorso sul corpo acquista una carica poetica e una determinazione politica davvero notevole.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Se L’Anticristo è l’opera in cui il filosofo di Sils-Maria propone esplicitamente l’equazione tra cristiano e nichilista, è pure vero che nell’incipit della stessa opera si legge che il libro «è riservato a pochissimi» e, in particolare, «a coloro che comprendono il mio Zarathustra» (2013: 37). In effetti, la stessa equazione, seppure implicitamente, emerge già nel poema filosofico dedicato al profeta persiano. Le parole che risuonano in Also Sprach Zarathustra mostrano tutta la distanza dell’autore dalla prospettiva di Cartesio, che ha posto l’Io – la ragione – al centro del discorso filosofico e relegato il Sé – il corpo – nella periferia dello stesso. Una tradizione filosofica, quella cartesiana, che, secondo Nietzsche, non è altro che una versione secolare della teologia cristiana.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Zarathustra, quando inizia a insegnare al popolo, mette a confronto il passato (“una volta”) con il presente (“in verità l’uomo è…”) per indicare il futuro (“ecco, io vi insegno il superuomo…”).</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Una volta l’anima guardava con disprezzo il corpo: e quel disprezzo era una volta il più alto ideale – lo voleva magro, odioso, affamato. Pensava, in tal modo, di sfuggire a lui e alla terra. Oh, quest’anima era anch’essa magra, odiosa, affamata: e la crudeltà sua gioia suprema. Ma voi pure, fratelli miei, ditemi: che cosa vi rivela il vostro corpo intorno all’anima vostra? Essa non è forse miseria e sozzura, e compassionevole contentezza di sé medesima? In verità l’uomo è fangosa corrente. Bisogna addirittura essere un mare per poter ricevere in sé un torbido fiume senza divenire impuro. Ecco, io vi insegno il superuomo: egli è questo mare, e in esso può inabissarsi il vostro grande disprezzo. (Nietzsche 2011: 36).</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Nella narrazione di Nietzsche, i nemici del corpo sono i preti cristiani e i filosofi che ancora si muovono nel solco della metafisica. Su questo chiodo batterà con il suo martello filosofico in pressoché tutte le opere successive. In Zarathustra lo fa in modo meno esplicito. La parola “cristiani” non compare nell’opera, ma le allusioni sono fin troppo chiare, anche alla luce di ciò che scriverà successivamente: «Furono malati e moribondi coloro che spregiarono corpo e terra, e inventarono il cielo e redentrici gocce di sangue: ed è ancora dal corpo e dalla terra ch’essi tolsero questi veleni dolci e tristi!» (Nietzsche 2011: 63).</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Se c’è una differenza essenziale, tra lo Zarathustra e l’Anticristo, essa è nel tono della narrazione. Zarathustra è mite, paziente, lascia una porta aperta alla “redenzione”. Soprattutto, ha il cuore colmo di speranza. I malati, i cristiani, i metafisici, possono ancora redimersi, «risanare, superare sé stessi e crearsi un corpo più perfetto!». Gli interlocutori non sono “nemici”, ma “fratelli” esortati ad ascoltare «la voce del corpo guarito», giacché «questa una voce più leale e più pura. Con maggior onestà e purezza parla il corpo sano, saldo, perfetto: e parla del senso della terra. – Così parlò Zarathustra» (Nietzsche 2011: 64-65).</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Ben diverso il tono de L’Anticristo, ove l’autore chiama per nome i cristiani, ove proclama la necessità di una legge contro il cristianesimo, ove afferma che la Bibbia va sfogliata indossando i guanti, ma non per rispetto, per ragioni igieniche. I cristiani non possono più essere salvati. Non sono più fratelli sulla cattiva strada, sono nemici. L’accusa è sempre la stessa: nella religione del Nazareno, «il corpo viene disprezzato, l’igiene respinta come sensualità; la Chiesa si oppone perfino alla pulizia (– la prima misura cristiana, dopo la cacciata dei Mori, fu la chiusura dei bagni pubblici, e la sola Cordova ne possedeva 270)» (Nietzsche 2013: 59).</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Nietzsche, non diversamente dagli illuministi, individua come “cristiano” il senso di crudeltà verso se stessi e verso gli altri, l’astio per coloro che la pensano differentemente, l’atteggiamento persecutorio, il gusto del tetro, l’ostilità mortale verso tutto ciò che è nobile e forte, l’odio per le virtù autentiche (lo spirito, l’orgoglio, il coraggio, la libertà, il libertinaggio spirituale), il disprezzo per i sensi, per la gioia dei sensi, la gioia in generale. Ma, oltre a questo, l’autore de L’Anticristo osserva una chiara determinazione fisica, corporea, e la pone in correlazione a questi stati della mente. Nota che gli stati spirituali più desiderati dai cristiani e da essi designati con i nomi più eccelsi sono sintomi «epilettoidi» e che «la dieta è selezionata in modo tale da favorire fenomeni morbosi e da sovreccitare i nervi» (Ibidem).</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Nello Zarathustra vi è un intero capitolo dedicato agli “sprezzatori del corpo”. Anche qui compare l’idea che, in ultima istanza, è il corpo a determinare lo spirito, il sé a determinare l’io, e non viceversa. Questo tema, anticipato da Schopenhauer, sarà successivamente sviluppato da Sigmund Freud e, con altri metodi, dalla neurobiologia. Non si può, dunque, sottostimare la portata scientifica di questo ribaltamento di prospettiva. Il profeta persiano che Nietzsche eleva a propria voce è esplicito al riguardo: «Dietro i tuoi pensieri ed i tuoi sentimenti, o fratello, vi è un maestro più potente, un saggio sconosciuto – che si chiama sé. Abita nel tuo corpo, è il tuo corpo» (Nietzsche 2011: 67).</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Il crimine commesso dagli sprezzatori del corpo è, dunque, un attentato contro la stessa realtà delle cose, contro la vita, contro l’esistenza terrestre. Ma nel poema filosofico, Nietzsche (2011: 68) si limita a proclamare l’inutilità degli sprezzatori del corpo, si limita a dire che è opportuno scegliere un’altra strada, perché la via indicata dai cristiani è un vicolo cieco, mentre la via autentica è quella che conduce al superuomo: «Non seguo la vostra via, o sprezzatori del corpo! Voi non siete per me i ponti verso il superuomo! – Così parlò Zarathustra».</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Ben diverso il tono de L’Anticristo. Qui si reclama il diritto al disprezzo di chi disprezza, il diritto di combattere «con sufficiente violenza» chi afferma che il cristianesimo fu uno sviluppo della civiltà pagana che trasse necessità dalla corruzione morale del mondo antico. Questa è null’altro che una «erudita idiozia». Per Nietzsche il declino del mondo antico non è affatto l’espressione del lento «declino di una razza», è invece il risultato dell’aggregazione e della ribellione dei reietti, dei malriusciti, degli elementi di scarto dell’umanità. Così si esprime il filosofo tedesco:</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
A noi altri, a noi che abbiamo il coraggio della salute e anche del disprezzo, a noi è lecito disprezzare una religione che ha insegnato a fraintendere il corpo, che non vuole sbarazzarsi delle superstizioni dell’anima, che fa dell’insufficiente nutrizione un “merito”, che nella salute combatte una specie di nemico, di diavolo, di tentazione, che si è data ad intendere che si possa portare in giro un’“anima perfetta” in un cadavere di corpo, ed ebbe bisogno di predisporsi, a tal fine, una nuova nozione della “perfezione”, un modo di essere esangue, malaticcio, fanatico-idiota, la cosiddetta “santità” – santità che null’altro è che una serie di sintomi di un corpo impoverito, snervato, inguaribilmente devastato! (Nietzsche 2013: 102).</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Torna, dunque, insistentemente, l’idea che vi sia un legame ferreo tra il carattere morale e la costituzione fisica. Chi è debole, malato e brutto disprezza la forza, la salute, la bellezza. Disprezza ciò che non ha. È un’invidia subdola, biliosa, maligna a determinare le sue convinzioni e i suoi comportamenti. L’idea di unità tra bellezza e bontà (intesa come virtù) è un’idea greca. È l’ideale della καλοκαγαθία (kalokagathia). Per i Greci, in un corpo debole alberga di necessità un’anima vile, in un corpo forte un’anima virtuosa. Questo perché un debole sarà costretto dalla sua costituzione fisica a essere subdolo, a mentire, a fuggire, al fine di sopravvivere. Il forte sarà invece pronto ad affrontare a viso aperto i propri avversari, a esprimere sinceramente le proprie convinzioni, a combattere coraggiosamente. Nella misura in cui si riconosce che l’integrità, la sincerità e il coraggio sono virtù, mentre la doppiezza, la menzogna e la codardia sono difetti morali, assume significato l’affermazione che la forza e la bellezza del corpo sono le cause profonde della moralità.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Nietzsche fa esplicitamente propria questa convinzione, quando afferma che all’«anima potente […] appartiene il corpo elevato, bello, vittorioso, ristoratore, intorno a cui diviene specchio ogni cosa: il corpo flessibile e seducente, il danzatore il cui simbolo ed espressione è l’anima gioiosa di sé stessa. La gioia egoista di tali corpi e di tali anime si chiama da sé medesima: “virtù”» (Nietzsche 2011: 296-297).</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Il filosofo di Sils-Maria fa propria l’idea di kalokagathia, come fa proprie le idee politiche che ne conseguono. Se il corpo riveste una tale importanza, se lo stesso livello di moralità pubblica dipende dalla conformazione dei corpi dei cittadini, se la stessa esistenza della comunità dipende dai corpi, giacché – non dimentichiamolo – stiamo parlando di società guerriere in un contesto di bellum omnium contra omnes, ove l’integrità, la forza e il coraggio dei cittadini sono fattori decisivi di sopravvivenza, non può stupire che filosofi come Platone e Aristotele, nei loro trattati politici, dedichino così ampio spazio alla biopolitica. L’attenzione al matrimonio e alla procreazione, all’esercizio e alla cura dei corpi, di genitori e figli, è la pietra angolare della filosofia politica greca.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Ecco perché Nietzsche chiede a Zarathustra di parlare anche “del matrimonio e dei figli”. Così facendo, non fa che riportare al centro del discorso filosofico contemporaneo un tema greco: «Sopra te stesso devi costruire. Ma prima di tutto devi aver finito di edificare te stesso, ed essere retto di corpo e di anima. Non devi soltanto propagare la tua stirpe più lungi, ma più in alto! A ciò ti giovi il giardino del matrimonio! Tu devi creare un corpo più sublime, un primo impulso, una ruota che giri sovra sé stessa – un creatore devi creare» (Nietzsche 2011: 121).</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
L’ontologia naturalistica, materialistica, atomistica – anch’essa di origine greca –, che Nietzsche e gli illuministi prima di lui recuperano, diventa così la base filosofica di un autentico culto del corpo. Corpo che può essere apprezzato per la sua bellezza apollinea o coltivato per i fremiti dionisiaci da cui è percorso quando coinvolto nei ditirambi, nella danza e nella musica.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
L’ontologia materialistica che, riemergendo nella Modernità, ridà dignità alla dimensione corporea dell’esistenza è stata spesso avversata da dualisti e idealisti per le conseguenze escatologiche e soteriologiche che convoglia. Le obiezioni sono di natura emozionale e razionale. Domina il timore della cessazione definitiva dell’esistenza e l’apparente insensatezza di un’identificazione totale con un sé che si trasforma incessantemente piuttosto che con un io che sembra stabile, con il divenire piuttosto che con l’essere, con il corpo piuttosto che con l’anima – un corpo che, per quanto bello, forte e armonioso, è esposto alle ingiurie del tempo e si deteriora inesorabilmente. Com’è noto, Nietzsche supera queste obiezioni emotive e razionali attraverso il recupero di un’altra idea greca: l’eterno ritorno dell’identico. Se tutto ciò che esiste, se i corpi visibili e invisibili, non sono altro che combinazioni di atomi, di indivisibili, in un eterno divenire, e se l’essere che è la totalità dell’universo non ha né inizio né fine, in un tempo infinito la probabilità che tutti i corpi e tutti gli istanti della vita tornino esattamente com’erano, e così tornino infinite volte, è pari a uno, ossia certezza. Sicché, la morte è solo fittizia. Noi, in quanto sé, in quanto corpi, in quanto volontà che sono iscritte nella conformazione di questi corpi, siamo eterni nell’essere come nel divenire.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Questa convinzione consente a Nietzsche di conseguire l’atarassia, l’imperturbabilità, la perfetta tranquillità d’animo di fronte all’idea che più di ogni altra terrorizza le moltitudini: l’idea della morte. «Le anime sono mortali al pari del corpo. Ma l’intreccio delle cause in cui sono avvolto tornerà un giorno – e di nuovo mi creerà! Faccio parte io stesso delle cause d’un eterno ritorno» (Nietzsche 2011: 340-341).</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
<strong><br /></strong></div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
<strong>6. Il culto del corpo nella filosofia greca</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Nietzsche ci ha riportato così ai Greci. Che le opere di Nietzsche trabocchino di ammirazione per gli Elleni è un fatto noto. La peculiarità dell’approccio filologico nietzscheano è che, al contrario dei teologi cristiani, i quali hanno cercato nei Greci innanzitutto i “preparatori” dell’avvento della “vera religione”, punta l’attenzione su quegli aspetti che marcano tutta la distanza del paganesimo dal cristianesimo. Ci faremo, perciò, guidare da Nietzsche, nella nostra ricerca dei segni che testimoniano la presenza di un culto del corpo nella culla della civiltà europea (semmai ce ne fosse bisogno!).</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Molto è stato scritto sull’importanza dei corpi in Grecia – un culto dei corpi che si palesa nelle sculture come nelle opere pittoriche, nella poesia come negli scritti storici, nella ginnastica educativa come nei giochi olimpici, nelle danze come nella guerra, nell’abbigliamento come nell’erotismo. Tutti hanno potuto ammirare la magnificenza dei corpi scolpiti dagli artisti greci, sebbene nella più parte dei casi attraverso le copie romane: l’Efebo di Crizio, l’Apollo Parnopios di Fidia, il Doriforo di Policleto, l’Afrodite di Alessandro di Antiochia, l’Afrodite Cnidia di Prassitele, o la Venere Genitrice di Callimaco, solo per fare qualche esempio. La stessa religione greca, attraverso la teurgia, riconosce alla forma corporea una funzione spirituale. Stupisce piuttosto che, in alcuni studi sociologici, non ci sia la piena consapevolezza di quanto i costumi del mondo contemporaneo siano in debito con quelli del mondo pagano, ovvero del fatto che «parlando dei greci, parliamo senza volerlo di ieri e oggi insieme» (Nietzsche 1993 a: 760).</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
In Nascita della tragedia, Nietzsche divide la storia della Grecia antica in due periodi: prima e dopo Socrate. Con ciò riconosce che il cambiamento di paradigma, dalla centralità del corpo alla centralità dell’anima, inizia già prima dell’avvento del cristianesimo. Inizia con la nascita della filosofia. Cambia solo la valutazione del fenomeno, rispetto a quella offerta dai teologi cristiani. Per Nietzsche, Socrate e Platone danno avvio alla “decadenza”, valutando la dimensione spirituale dell’esistenza, a scapito di quella materiale. Essi introducono nell’immagine del mondo una realtà parallela, il mondo delle idee, supposto migliore – addirittura perfetto! – di fronte al quale tutta la ricchezza del mondo terrestre sbiadisce. In breve, essi introducono quel concetto di trascendenza sul quale il cristianesimo costruirà la propria teologia.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Sulla questione è però necessario procedere con cautela. Nelle opere successive, Nietzsche ricalibra infatti la propria posizione. Non mette Socrate e Platone sullo stesso piano di Gesù o dei teologi cristiani. Tiene presente che essi erano e restavano comunque greci. Anche perché, se non si tiene fermo questo fatto, diventa impossibile comprendere la grande attenzione ai corpi, alla ginnastica, alla nudità, alla procreazione selettiva, all’eutanasia dei malati terminali, all’aborto dei mal concepiti, che troviamo nella Repubblica di Platone e in altri suoi scritti politici. È vero che il filosofo tedesco sostiene di onorare Tucidide più di Platone, giacché, rispetto a quest’ultimo, lo storico ateniese possiede «una maggiore giustizia pratica; non è un diffamatore e un detrattore degli uomini che non gli piacciono o gli hanno fatto del male» (Nietzsche 1993 b: 974). Tuttavia, Nietzsche non dice che disprezza Platone. Anzi, con questa frase, ammette di onorarlo, seppure in misura minore.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Per quanto riguarda Socrate, la rivalutazione è ancora più evidente. Intorno al 1876, Nietzsche legge i Memorabili di Senofonte e scopre un Socrate diverso da quello tramandatoci dai dialoghi platonici. Incontra, per sua sorpresa, un saggio degno di ammirazione. Il Socrate di Platone «è propriamente una caricatura», giacché «sovraccarico di qualità che mai si potranno incontrare in una persona sola». Al contrario, i Memorabili offrono del vecchio Sileno «un’immagine realmente fedele». È una lettura, scrive Nietzsche in uno dei suoi frammenti postumi, «che trafigge il cuore e insieme rende felici» (Nietzsche 1965: 342).</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
In Umano troppo umano, Nietzsche auspica addirittura un mondo in cui il filosofo ateniese prenda il posto di Gesù come guida spirituale dell’umanità: «Se tutto va bene, verrà un tempo in cui, per promuovere il proprio progresso morale e intellettuale, si prenderanno in mano i Memorabili di Socrate più della Bibbia… Rispetto al fondatore del cristianesimo, Socrate ha in più quel modo gaio di essere seri e quella saggezza piena di bricconate, che sono la migliore condizione spirituale dell’uomo. Aveva inoltre un’intelligenza più grande» (Nietzsche 1993 a: 824).</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Quando, al pari di Platone, Senofonte imbastisce l’apologia di Socrate, ingiustamente condannato dai suoi concittadini, oltre a respingere le accuse di ateismo e di corruzione morale, si premura significativamente di difenderlo anche dall’accusa di non curare il proprio corpo o di indurre i giovani a non esercitare il loro. La questione era, evidentemente, di capitale importanza. Non a caso, alcune pagine dei Memorabili sono dedicate al rimprovero che Socrate rivolge al giovane Epigene, per la sua trascuratezza. «Che corpo poco curato hai, Epigene!», così comincia il frammento. La risposta del giovane («Infatti, Socrate, non sono un atleta!») viene poi demolita inesorabilmente (Senofonte 2013: 517-521). L’esortazione socratica a cambiare stile di vita si basa su tre principali argomenti: la prudenza, l’immoralità dei deboli e l’influsso che la forma del corpo ha sulla mente. Innanzitutto, dice, «quelli che hanno i corpi in buone condizioni sono sani e forti: e molti per questo motivo, si salvano decorosamente negli scontri militari e scampano da tutti i pericoli». I deboli, in un mondo segnato dalla lotta, finiscono uccisi o schiavi, e dunque è prudente allenarsi anche se la città non impone gli esercizi fisici a tutti cittadini. Inoltre, chi si salva nonostante la debolezza, lo fa in genere per ignominia, fuggendo, e così facendo non difende i vecchi, le donne, i bambini. Si configura così anche una dimensione morale e altruistica delle attività ginniche. Queste le parole di Socrate: «molti, poi, aiutano gli amici e fanno del bene alla patria e per questo sono degni di gratitudine, acquistano una grande fama e ottengono splendidi onori…». Infine, chi cura il proprio corpo cura anche la propria mente, giacché «la perdita della memoria, l’ansia, il cattivo umore e la follia spesso colpiscono la capacità intellettiva, così da eliminare la cognizione, a causa della cattiva salute fisica». La conclusione di Socrate è perentoria: chi non ha cura del proprio corpo e lo lascia invecchiare deve vergognarsi.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Nel Simposio, Senofonte narra di un Socrate che danza, beve vino e, scherzosamente, mette la propria bellezza silenica a confronto con quella apollinea di Critobulo, per contendergli un ambito premio: il bacio di una danzatrice e di un danzatore. Premio che si aggiudicherà Critobulo. Socrate teorizza, come nei dialoghi platonici, la superiorità dell’eros spirituale sull’eros fisico. Lo fa rivolgendosi in particolar modo a Callia, il padrone di casa, il quale ha organizzato il banchetto in onore di Autolico, un giovane atleta divenuto celebre per avere vinto il pancrazio alle Panatenee del 422 a.C. e di cui è “innamorato”. Socrate invita Callia e Autolico a vivere questo amore in modo puro e, del resto, afferma di non avere dubbi in proposito, giacché tra gli invitati c’è anche Licone, il padre del fanciullo. Socrate afferma che c’è differenza tra l’amore per i ragazzi, che deve fermarsi all’ammirazione per la loro bellezza esteriore e le loro qualità morali, e l’amore per le donne che può invece prendere anche la via della soddisfazione carnale. Non a caso, quando alla fine del simposio, Arianna e Dioniso, i due giovani e attraenti danzatori della troupe del Siracusano, si baciano ardentemente sulla scena, i commensali corrono dalle mogli a concupire o, se celibi, si convincono che è giunta l’ora di prendere moglie.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Quando Senofonte tesse l’elogio della bellezza di Autolico, esaltandone l’eleganza e la regalità, il confine tra l’ammirazione estetica e la venerazione estatica si stempera.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
…come una luce che appare di notte attira gli sguardi di tutti, così allora la bellezza di Autolico faceva volgere su di sé gli occhi di tutti; poi, nessuno di coloro che lo vedevano poteva evitare di sentirsi l’animo turbato da lui. Alcuni diventavano taciturni, altri assumevano un certo contegno. Tutti coloro che sono posseduti dagli dèi sembra siano degni di essere osservati; ma mentre coloro che sono posseduti da altre divinità diventano terribili a vedersi, emettono voci spaventose e sono violenti, coloro che sono posseduti dall’Eros pudico hanno sguardi affettuosi e voce dolce e rendono i loro comportamenti più nobili. Callia, che allora faceva queste cose a causa dell’Eros, era degno di essere visto dagli iniziati al culto di questo dio. (Senofonte 2013: 865-867)</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Ma anche il Socrate che ci tramanda Platone è ben lontano dal porre in discredito la bellezza esteriore, in nome di quella interiore. Anzi, tanto per l’allievo quanto per il maestro, è proprio attraverso l’apprezzamento della bellezza e l’amore per i corpi che si raggiunge l’elevazione spirituale, la tensione dell’anima verso il mondo delle idee, la conoscenza del Bene. Questo è un aspetto fondamentale del loro pensiero. Socrate e Platone concepiscono l’amore come visuale, e dunque sensuale, anche se non necessariamente carnale. La bellezza dei corpi è sacra, perché rimette le anime che ricadono sulla Terra, per via della metempsicosi, in contatto con la divinità che hanno conosciuto nell’Iperuranio.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
C’è un passaggio nel Fedro, in cui Socrate spiega come la vista di un bel corpo eleva l’anima, mettendole le ali. Inizia con il dire che la vista è la più acuta delle sensazioni. Dice che essa non può cogliere tutte le realtà degne d’amore. Per esempio, guardando una persona non capiamo se essa possiede la saggezza. Per cogliere questo aspetto, dobbiamo interagire verbalmente. Inoltre, critica chi riduce l’apprezzamento della bellezza a mero soddisfacimento degli appetiti sessuali e che «consegnandosi al piacere imprende a montare e a generare figli a mo’ di quadrupede». Tuttavia, da queste constatazioni, non segue quella svalutazione della bellezza corporale che – come abbiamo visto – viene da più parti rimproverata al cristianesimo. Anzi, per i Greci, l’uomo animalesco che si getta su qualsiasi preda in cerca di piacere immediato è propriamente chi è incapace di venerare la bellezza dei corpi, chi non riesce ad apprezzarla da un punto di vista squisitamente estetico, a trarne piacere dalla sola vista. Chi cade nella sessualità istintiva e grossolana è precipuamente chi non riesce a contemplare l’idea del bello.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Chi invece è iniziato da poco ed ha contemplato molto degli oggetti di allora, quando scorge un volto d’aspetto divino, buona imitazione della bellezza, o qualche forma corporea, dapprima rabbrividisce ed è invaso da qualcuno degli sgomenti di allora, poi contemplandolo lo venera come un dio e, se non avesse paura della taccia di follia completa, farebbe sacrifici all’amato come a un simulacro e a un dio. Alla sua vista, come succede al passar del brivido, lo prende un mutamento, un sudore e un calore insolito, perché avendo ricevuto attraverso gli occhi l’afflusso della bellezza, ne è riscaldato là dove la natura dell’ala ne è irrorata (Platone 1981: 183-184).</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Come si può notare, la spiritualità di Socrate e Platone presenta peculiarità che non si ritrovano nella teologia cristiana. Le stesse premesse ontologiche e soteriologiche sono diverse. Essi concepiscono un universo che è eterno e increato, il quale ha un’anima divina, così come sono divine le anime degli uomini che si reincarnano e fanno ciclicamente la spola tra il mondo delle idee e il mondo terreno. Se è vero che il corpo è prigione dell’anima, giacché la libertà dell’anima nel mondo Iperuranio è incomparabilmente superiore a quella nel mondo terreno, è anche vero che con i corpi – quello attuale e quelli futuri – bisogna fare i conti per l’eternità. La corporeità è una condizione ineluttabile, giacché il ciclo di morti-e-rinascite è infinito. A questo punto diventa razionale scegliere il corpo migliore, quando ci si reincarna, e coltivare la bellezza e la forza di questo corpo fintanto che esiste. Non c’è un passaggio unico, come nella soteriologia cristiana, che giustifica un radicale disprezzo del corpo, il contemptus mundi. Inoltre, poiché le idee eterne informano tutti gli oggetti terrestri, sebbene imperfettamente a causa degli errori del Demiurgo, ecco che la vista di un corpo bello e apparentemente perfetto, non fa che porci in contatto con il divino. Per tale ragione, l’espressione “culto del corpo” – espressione che evoca sacralità, venerazione, adorazione della bellezza fisica – è ben più che metaforica, nell’ambito della dottrina platonica. E però, per ritrovare un’accettazione genuina del mondo e della vita, Nietzsche ci invita a risalire ancora più indietro, alla Grecia omerica.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
<strong><br /></strong></div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
<strong>7. Il culto del corpo nella Grecia di Omero</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
A domanda, Nietzsche (1993 a: 761) risponde: «Da dove han ricevuto i greci questa libertà, questo senso del reale? Forse da Omero e dai poeti che l’hanno preceduto…». D’altronde, pare più che ragionevole cominciare dal padre della letteratura greca, considerando che l’Iliade e l’Odissea sono stati per la civiltà antica, e forse anche per l’élite europea moderna, ciò che la Bibbia e il Vangelo sono stati per la civiltà medievale: libri sacri. È sufficiente sfogliare questi libri, per cogliere la grande considerazione che i Greci avevano per il corpo. Achille, il più forte degli Achei, è descritto come agile, alto, giovane, bello, robusto. E, in genere, gli Dèi, gli eroi e i guerrieri del poema rivaleggiano sotto il profilo della bellezza, della forza, dell’abilità, delle virtù fisiche, oltreché morali. Si veda per esempio la descrizione di Aiace, il più alto dei guerrieri e secondo per forza al solo Achille: «Qui vide un terzo il re d’eccelso e vasto corpo, ed inchiese: Chi quell’altro fia che ha membra di gigante, e va sovrano degli omeri e del capo agli altri tutti? – Il grande Aiace, rispondea racchiusa nel fluente suo vel la dìa Lacena, Aiace, rocca degli Achei» (Homerus 1996: 48).</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
La bellezza è individuata innanzitutto nell’altezza e nella grandezza del corpo. Aiace è bello perché sovrasta le teste e le spalle di tutti gli altri guerrieri. Poco sotto, si celebra anche la bellezza di un altro guerriero: «Quell’altro dall’altra banda è Idomenèo: lo vedi? ritto in piè fra’ Cretensi un Dio somiglia, e de’ Cretensi gli fan cerchio i duci» (Ibidem). Idomenèo è degno di nota in quanto deiforme. Già nell’Iliade troviamo, dunque, quella dimensione religiosa della bellezza corporale di cui parlerà Platone. Il bello è una qualità che appartiene innanzitutto alle divinità e di cui gli uomini eccezionali sono partecipi.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
La bellezza è apprezzata e riconosciuta anche nelle schiere nemiche. Con queste parole Omero presenta lo schieramento dei Troiani: «ecco Alessandro nelle prime apparir file troiane bello come un bel Dio» (Homerus 1996: 43). E quando Enea sciorina il suo albero genealogico non tralascia di menzionare la divina bellezza dell’antenato Ganimede, del quale lo stesso Zeus si è innamorato: «D’Erittònio nacque Tröe re de’ Troiani, e poi di Troe generosi tre figli Ilo ed Assàraco, e il deïforme Ganimede, al tutto de’ mortali il più bello, e dagli Dei rapito in cielo, perché fosse a Giove di coppa mescitor per sua beltade, ed abitasse con gli Eterni» (Homerus 1996: 328).</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Significative sono anche le lotte che si compiono per recuperare i corpi dei guerrieri morti, considerati importanti non meno della vita dei guerrieri che se li contendono, per farne scempio o per preservarli. È nella memoria di tutti i lettori dell’Iliade l’aspra contesa sul corpo di Patroclo. La Dea Teti, alla preoccupazione di Achille che il corpo del fratello possa imputridire ed essere mangiato dai vermi, risponde rassicurante: «Ov’anco ei giaccia intero un anno, farò sì che il corpo incorrotto ne resti, e ancor più bello» (Homerus 1996: 314).</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Fin qui abbiamo parlato di corpi maschili. Non mancano, naturalmente, nei poemi omerici, riferimenti alla bellezza dei corpi femminili. Anzi, la bellezza dei corpi femminili prende il sopravvento, nelle valutazioni, sulle stesse qualità intellettuali e morali delle donne che li posseggono. È noto che i popoli indoeuropei, e quello greco non fa eccezione, erano di struttura patriarcale e le donne venivano talvolta trattate alla stregua di meri oggetti di piacere. Il saggio Nestore rimprovera re Agamennone per il torto fatto ad Achille, uomo ammirato e rispettato anche dagli Immortali. Il torto consiste nell’aver prelevato a forza dalla tenda dell’irato Achille la giovinetta Brisëide. Agamennone riconosce di aver sbagliato e promette che colmerà Achille di doni. Oltre a ridargli Brisëide, giurando di non avere “calcato” il suo letto, offre cavalli di razza e altri regali, e annuncia di volergli dare in dono «di suprema beltà sette captive lesbie donzelle a meraviglia sperte nell’opre di Minerva, e da me stesso trascelte il dì che Lesbo ei prese». Inoltre, aggiunge che, se gli Dèi gli concederanno di saccheggiare la città di Troia, consentirà ad Achille, «nel partir delle spoglie, a ricolmarsi d’oro e bronzo le navi» e di scegliere «venti bei corpi di dardanie donne dopo l’argiva Elèna le più belle» (Homerus 1996: 138).</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Questi corpi femminili non sono descritti in modo dettagliato, ma sappiamo che, per Omero, i maschi sono belli quando hanno membra armoniose e possenti, mentre le femmine eccellono quando hanno occhi cerulei, guancie rosate e bianche braccia. A giudicare dalle sculture di epoca successiva, l’ideale di bellezza greco è androgino. Uomo e donna convergono verso una stessa forma corporea. Altezza, forza, proporzione, grazia sono comuni a entrambi i tipi di bellezza. Nel momento in cui Platone emancipa idealmente la donna, affermando che nella sua Repubblica anch’essa può essere guerriera e filosofa, può difendere e guidare la polis, può lottare nuda nelle palestre insieme ai maschi, ci sta dicendo che la donna si può emancipare soltanto assomigliando all’uomo, sul piano fisico e spirituale. Ma anche all’uomo è chiesto di somigliare alla donna, nella grazia e nell’eleganza dei movimenti.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Nietzsche (1993 b: 975) avverte i suoi contemporanei che, per capire davvero i Greci, è necessario soffermarsi su questo aspetto della loro cultura: «Che cos’è mai il nostro chiacchierare dei Greci? Che cosa comprendiamo della loro arte, la cui anima è la passione per la nuda bellezza maschile! – Solo a partire da questa essi percepivano la bellezza femminile. Così avevano una prospettiva completamente diversa dalla nostra. E le cose stavano in modo analogo con il loro amore per le donne: essi veneravano in modo diverso, disprezzavano in modo diverso».</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Gli esempi potrebbero continuare a lungo. Ma non è forse normale che gli eroi vengano rappresentati come forti, belli e virtuosi? Non è così anche nel cinema holliwoodiano e nella cultura popolare contemporanea? Certamente, è così. Ma nel considerare tutto ciò normale, dimentichiamo che non tutte le culture condividono gli stessi valori. Mentre i Greci esaltano l’eroe perché bello come un Dio, i primi cristiani descrivono e rappresentano il proprio Dio, Gesù Cristo, come brutto, di bassa statura, tarchiato, malvestito, talvolta persino deforme. A sostenere la tesi della bruttezza fisica di Gesù troviamo, tra gli altri, Isaia (nella profezia), San Paolo, Origene, San Clemente Alessandrino, San Cirillo Alessandrino, Tertulliano e Sant’Agostino. In altre parole, per dirla con Calmèt (1731: 76), «i più antichi Padri crederono, che Gesù Cristo non fosse bello: ed era questa l’oppinione de’ primi fedeli. I Pagani ne facevan loro una specie di rimprovero, ma i Cristiani non solo non se ne difendevano, anzi in certo modo se ne gloriavano».</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
In effetti, il pagano Celso utilizzava questo argomento per negare la divinità di Cristo. Può un Dio essere brutto, se la bellezza è qualità divina al pari dell’immortalità e della felicità? Clemente Alessandrino rispondeva alle accuse dei pagani ribaltando la scala assiologica dei valori: «il Capo della Chiesa è venuto in carne senza corporale bellezza per insegnarci ad innalzare i nostri cuori ad oggetti invisibili, e di materia spogliati». E ancora: «Non è senza ragione, che il Signore sia voluto comparire in figura vile, e dispregevole, ciò fece, acciocché l’uomo non si attaccasse alla bellezza corporale, non mancasse di por mente alla parola di Dio, e non perdesse la stima delle cose spirituali e divine» (Cit. da: Calmèt 1731: 73).</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Siamo dunque di fronte ad un cambiamento radicale di prospettiva. Non vi sono più due soggetti che discutono la verità o la falsità di un giudizio di fatto all’interno dello stesso quadro assiologico. Vi sono due paradigmi, due sistemi morali, due visioni del mondo contrastanti che si scontrano. Nei primi secoli del I millennio, siamo di fronte a uno “scontro di civiltà”.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Se oggi lo scontro si è assopito, resta comunque la dissonanza assiologica. Nel cristianesimo delle origini troviamo la radice di quella saggezza popolare che vuole la bellezza autentica essere una “bellezza interiore”. Chi afferma che “è bello chi è bello dentro”, riconferma la visione del mondo cristiana. Ma la cultura popolare contemporanea è caratterizzata dalla compresenza delle due visioni, giacché permane anche l’idea pagana che un eroe, un semidio, un Dio, non possano essere brutti. Chi, ancora oggi, rimane perplesso di fronte all’ipotesi che Gesù Cristo, un essere divino, fosse brutto e deforme, basso e tarchiato, sente e ragiona come Celso, come un pagano. Questa perplessità può, naturalmente, nascere dal fatto che siamo stati esposti per secoli a un’iconografia cristiana che ci presenta Gesù come uomo di grande bellezza, fiero, elegante nella postura. Gli artisti, specialmente a partire dal Rinascimento, hanno completamente ribaltato la rappresentazione dei Padri della Chiesa. Del resto, hanno anche ribaltato la rappresentazione iconografica del diavolo, dipingendolo come brutto, talvolta mostruoso, un ibrido uomo-animale, simile a un satiro, mentre le Sacre Scritture ci dicono chiaramente che Lucifero era «il più bello degli angeli» e uno spirito perfetto, inferiore a Dio soltanto. L’arte rinascimentale ha rigirato come un guanto l’iconografia sacra, perché è tornata ai valori pagani, pre-cristiani, che vogliono una perfetta coincidenza di bellezza e bontà, da un lato, e di bruttezza e cattiveria, dall’altro.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
La contro-rivoluzione che osserviamo nell’arte sacra è stata preparata da una lunga fase di elaborazione teorica. Gli autori cristiani che sostengono la bellezza di Cristo sono legione. Per esempio, Niceforo descrive Gesù come bellissimo di volto, molto alto, con capelli biondi e lunghi, ciglia nere, occhi grandi tendenti al giallo, barba nera e cortissima, naso lungo, carnagione color del frumento. Nota Calmèt (1731: 65) che questa era «l’idea, che i Greci del secolo decimo quarto avevano della bellezza di Gesù Cristo», ma aggiunge che «elli parlavanne secondo il lor gusto». I cristiani greci di Costantinopoli hanno trasformato Gesù Cristo in un Dio greco. E forse non poteva essere altrimenti. I cristiani latini di Roma hanno poi seguito la stessa strada, arrivando a trasformare in divinità greco-romane anche gli altri personaggi biblici. Si pensi soltanto al David di Michelangelo.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Per chiudere il cerchio, è opportuno mostrare come ai Greci sia tornato lo stesso Foucault. Dopo avere individuato l’inizio della biopolitica nell’età classica francese – l’età che segna la nascita delle monarchie assolute, degli stati nazionali, dello stesso capitalismo – inizia a spingersi sempre più indietro fino ad arrivare all’età classica per eccellenza, quella delle polis greche. Se inizialmente Foucault cerca di mostrare come l’austerità sessuale e la denigrazione del corpo che caratterizzano il cristianesimo siano precorse da certe idee del mondo classico antico, al termine del percorso di studio, dopo la pubblicazione del terzo volume della sua Storia della sessualità, La cura del sé, ripropone sic et simpliciter la narrazione nietzscheana.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
In un’intervista rilasciata all’italianista Alessandro Fontana, apparsa su Panorama il 28 maggio 1984 e poi riprodotta in forma più estesa su Le Monde nel luglio dello stesso anno, alla domanda se la sua storia della sessualità fosse una nuova genealogia della morale, Foucault (2001: 208) risponde che lo è, in effetti, anche se non lo ha esplicitato nel titolo «per la solennità di questa espressione e l’impronta grandiosa che vi ha lasciato Nietzsche». Fontana gli chiede allora se è lecito parlare dell’esistenza di due morali diverse e contrapposte. Così come Nietzsche parla di morale dei padroni e morale degli schiavi, Foucault, in uno scritto apparso nel novembre del 1983 in «Le Débat», parla di morali indirizzate verso l’etica e di morali indirizzate verso il codice. L’intervistatore gli chiede se si riferisce alla differenza tra le morali greco-romane e quelle nate con il cristianesimo. Questa la risposta dell’intellettuale francese.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Con il cristianesimo vediamo instaurarsi lentamente, progressivamente, un cambiamento rispetto alle morali antiche che erano essenzialmente una pratica, uno stile di libertà. Naturalmente c’erano anche certe norme di comportamento che regolavano la condotta di ciascuno. Ma la volontà di essere un soggetto morale, la ricerca di un’etica dell’esistenza, nell’Antichità, erano principalmente uno sforzo per affermare la propria libertà e per dare alla propria vita una certa forma entro la quale ci si potesse riconoscere, si potesse essere riconosciuti dagli altri, e la stessa posterità potesse trovare un esempio. Questa elaborazione della propria vita come opera d’arte personale, anche se obbediva a dei canoni collettivi, nell’Antichità era al centro, mi sembra, dell’esperienza morale, della volontà di morale, mentre nel Cristianesimo, con la religione del testo, l’idea di una volontà di Dio, il principio di una obbedienza, la morale assumeva molto di più la forma di un codice di regole (Foucault 2001: 208-209).</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
A questo punto, Foucault spiega il motivo per cui si è interessato all’Antichità, tornando sulle tracce dei Greci e dei Romani. Non si tratta di una pura curiosità storica. Egli è convinto che solo così si può capire la società del presente, giacché è avvenuto un nuovo ribaltamento di paradigma, con l’avvento della Modernità, che ha riportato in auge i valori pre-cristiani. Più precisamente, l’intellettuale francese afferma di essere tornato agli antichi, «perché l’idea di una morale come obbedienza ad un codice di regole, per tutta una serie di ragioni, attualmente è sul punto di scomparire, è già scomparsa. E a questa assenza di morale corrisponde, deve corrispondere una ricerca che è quella di una estetica dell’esistenza». Il suo stesso lavoro, il sapere accumulato sulla sessualità e la biopolitica, ha contribuito a questo ribaltamento. È quasi un testamento questa intervista, considerando che la morte coglierà lo studioso francese un mese più tardi. Facendo il punto sulla sua vita intellettuale, Foucault (2001: 209) afferma: «Non posso non pensare che sia stato estremamente benefico aver rimesso in discussione, anche indipendentemente dalle scelte politiche, tutta una serie di cose attorno a certe forme d’esistenza, regole di comportamento, ecc.: rapporti con il corpo, tra uomo e donna, con la sessualità».</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
<strong><br /></strong></div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
<strong>Conclusioni</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Qui abbiamo posto in evidenza un possibile percorso a ritroso. Naturalmente avremmo potuto seguirne altri. Abbiamo fatto un salto da Nietzsche ai Greci, tralasciando ciò che c’è nel mezzo, perché il filosofo di Sils-Maria attinge direttamente da essi, anzi comincia da essi il proprio percorso intellettuale, con La nascita della tragedia. Foucault, invece, arriva ad essi al termine del proprio percorso di studio. Ciò che emerge dall’opera di scavo è che il culto del corpo non è un novum nella storia dell’Occidente, né tantomeno un figlio del nichilismo, della perdita dei valori, della società liquida. Dobbiamo allora allargare gli orizzonti e ammettere che quello evidenziato da Bauman è soltanto uno dei meccanismi in campo. Possiamo partire da esso, ma dobbiamo avere l’accortezza di non lasciarlo solo.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Meccanismo immunitario. Le osservazioni di Bauman possono aiutare a comprendere in parte il fenomeno del culto del corpo. Ci pare che un concetto capace di descrivere piuttosto bene quanto mette in evidenza il sociologo polacco sia quello di immunizzazione. Su questo tema ha già scritto ampiamente Roberto Esposito (2002, 2004), e ai suoi libri rimandiamo per un approfondimento. È possibile che una certa percentuale di individui nel mondo contemporaneo persegua il benessere e la bellezza corporea per mancanza di altri ideali e perché non può più identificarsi in un corpo collettivo durevole. Il corpo individuale diventa così uno spazio da fortificare e difendere. Lo stesso meccanismo può agire anche a livello di intere comunità, che si chiudono a difesa del proprio spazio collettivo. Tuttavia, una forte obiezione alla generalizzazione di questo meccanismo è rappresentata dal fatto che a dare maggiormente impulso alla religione del corpo sono stati proprio quei regimi che si sono creduti, sono stati creduti, o si credono eterni. E che non sono comunità di destino ripiegate su se stesse, ma piuttosto votate all’espansione. Il Terzo Reich si presenta al mondo come “millenario”; il regime fascista come erede dell’Impero Romano; l’Unione Sovietica come lo stato definitivo dell’umanità; e gli Stati Uniti d’America come incarnazione di una “eccezionalità” che il mondo intero è chiamato a seguire. Del pari, millenarie o destinate all’eternità si credevano l’Ellade e l’antica Roma, ove la religione del corpo era saldamente instaurata.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Meccanismo biopolitico. La grande attenzione all’estetica dei corpi, all’alimentazione, alla salute, alla ginnastica, documentata nell’Antichità, non nasceva come reazione ansiosa dell’individuo al venire meno di grandi ideali comunitari, ma era promossa dalle élite proprio in funzione degli ideali comunitari. Era frutto di una biopolitica. Nasceva in seno a società militari, nazioni armate dedite alla razzia più che ai commerci, ove dalla forza dei corpi dipendeva non solo la sicurezza collettiva, ma anche l’appropriazione di beni vitali; ove il culto del corpo non aveva significato soltanto edonistico, ma anche politico, morale, religioso. Certamente, il declino di interesse nella forza e nella bellezza del corpo si registra già in alcuni pensatori nell’Antichità, ma è nel Medioevo che l’ideologia del contemptus mundi registra il proprio trionfo. Il culto contemporaneo del corpo e l’ideale del suo potenziamento rappresentano dunque la ripresa di un tema “pagano”, seppure in un contesto inedito, caratterizzato dalla presenza di nuove potenti tecnologie biomediche.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Meccanismo memetico verticale. Per il concetto di “meme” (e di memetica) rimandiamo naturalmente a Richard Dawkins (1995) o a Susan Blackmore (1999), ma, se questo approccio pare problematico, ci si può rifare anche al semplice concetto di “idea” come definito da Arthur Lovejoy (1940). Attraverso un meccanismo di replica, mutazione e selezione dei memi, o delle idee, l’europeo mediamente colto si è nutrito di grecità, anche senza avere dedicato la propria vita alla filosofia o all’archeologia dei saperi, come Nietzsche e Foucault. L’élite europea, dal Rinascimento in avanti, si è formata su Omero e Cicerone, forse ancor più che sull’Antico e il Nuovo Testamento. Attraverso un meccanismo di trasmissione verticale, dall’alto al basso, tipico della Taxis, dell’ordine costruito, questi memi hanno raggiunto gli strati più bassi della popolazione. Con la scolarizzazione obbligatoria, l’Iliade e l’Odissea hanno difatti affiancato i due libri sacri giudeo-cristiani nel bagaglio formativo di ogni cittadino. Queste letture non possono non aver lasciato traccia. E chi non è stato esposto alle tracce primarie è rimasto esposto a tracce secondarie. In un frammento intitolato “I libri europei”, in Umano, troppo umano, Nietzsche (1993 a: 853-854) fa un’osservazione estremamente interessante: «Leggendo Montaigne, La Rochefoucault, La Bruyère, Fontenelle (soprattutto quello dei Dialogues des morts), Vauvenargues, Chamfort, si è più vicini all’antichità che con qualsiasi altro gruppo di sei autori di altri popoli. Grazie a quei sei è risorto lo spirito degli ultimi secoli dell’èra antica – essi formano un anello importante nella vecchia non ancora interrotta catena del Rinascimento. […] Ma per esprimere una lode chiara: scritti in greco, sarebbero stati compresi anche dai greci». Al contrario – aggiunge Nietzsche – Platone avrebbe avuto difficoltà a comprendere gli autori tedeschi. Il loro stile, la loro oscurità, la loro pedanteria, lo avrebbero certamente irritato. «Invece che luminosità e delicata precisione in quei francesi!». La cultura francese dell’âge classique sfocia poi nell’Illuminismo, nella rivoluzione francese (che pure Nietzsche vedeva come uno sbocco deleterio di premesse culturali indispensabili), nelle guerre napoleoniche, e come un fiume in piena travolge l’Europa e l’America. Questo processo ci riporta alla grecità, in assenza dei Greci. Certe idee circolano principalmente tra le élite, ma sono proprio le élite che scrivono le Costituzioni e le leggi che poi plasmano, anche attraverso le discipline, il comportamento dei cittadini.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Meccanismo memetico orizzontale. La maggior parte delle persone, più che alla letteratura colta, è esposta ai messaggi veicolati dai mass media: cinema, fumetti, televisione, radio, musica pop, ecc. Questi messaggi si diffondono in modo orizzontale, non coercitivo, e contribuiscono a formare un ordine spontaneo, o Kosmos. Non bisogna però scordare che i creatori dei contenuti “popolari” hanno mediamente una cultura superiore a quella degli utenti. Per fare solo un esempio, molti supereroi della Marvel sono ispirati a Dèi pagani. Nei fumetti compaiono le divinità olimpiche e quelli norrene, in modo esplicito o trasfigurato. Si pensi soltanto alla saga di Thor. Ma anche i personaggi di altre saghe sono talvolta ispirati a divinità indoeuropee. Quicksilver è un alias di Hermes, il messaggero degli Dèi. La Medusa della Marvel che fronteggia i Fantastici Quattro è esplicitamente ispirata alla guardiana della mitologia greca. Quand’anche si ammetta che alcuni supereroi assumono la funzione del messia, del salvatore della tradizione giudeo-cristiana, il che non sorprende se si considera che nascono in una cultura impregnata di ebraismo e calvinismo come quella americana, resta il fatto che sul piano iconografico si approssimano comunque a divinità greche, traboccanti di forza fisica. Il capostipite di tutti i supereroi, Superman, è emblematico in questo senso. Il suo vero nome è Kal-El, mentre quello di suo padre è Jor-El. “El” è uno dei nomi di Dio nella Bibbia ebraica e, più in generale, una divinità del pantheon semitico mesopotamico e siro-palestinese. Viene trovato e cresciuto da una famiglia terrestre, due anziani contadini che non possono avere figli. Non mancano, dunque, memi biblici. I due ideatori, Jerry Siegel e Joe Shuster, entrambi ebrei, affermano però di essersi inizialmente ispirati al superuomo di Nietzsche. Nelle prime storie, Superman è una mente malefica con incredibili poteri psichici. Quando Adolf Hitler appare sulla scena e si appropria delle idee del filosofo tedesco, i due autori decidono di cambiare completamente la personalità del supereroe, mettendolo al servizio del bene e dell’umanità. Tuttavia, restano invariate le caratteristiche fisiche, la forza, il corpo muscoloso, la regolarità dei lineamenti del viso, la presenza di un “tallone d’Achille” (la kryptonite). Intere generazioni di bambini hanno scelto, e ancora scelgono, come modelli da imitare, o i grandi divi dello sport e dello spettacolo, che giustamente Francesco Denti e Fabrizio Saulini chiamano «dèi pagani del XX secolo», oppure i supereroi dei videogiochi e dei film che abbiamo appena menzionato. Crescono dunque con l’idea che i migliori, gli aristoi, hanno di necessità un corpo possente e ben modellato. Difficilmente, scelgono come modelli Sant’Agostino o Clemente Alessandrino, che vedono nella religione del corpo un ostacolo sulla strada per la vita eterna.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Meccanismo osmotico. I cittadini occidentali sono anche esposti quotidianamente a un ambiente ereditato dal passato, ricco di simboli, con il quale entrano in osmosi. L’assuefazione ai simboli, percepiti come parti di sé, comporta un senso di disagio quando essi vengono deturpati o rimossi. Non c’è bisogno di abbeverarsi alla cultura libresca, per fare proprio il culto del corpo della civiltà greco-romana, poi traslato in quella cristiana ellenizzata. In Italia siamo letteralmente circondati da monumenti, sculture e dipinti dell’Antichità, del Rinascimento, e delle epoche successive che espongono corpi nudi. Questi corpi nudi sono nei musei come nelle piazze, nelle collezioni private come nelle chiese, nei negozi di souvenir come nei siti archeologici. Sono parte del nostro ambiente quotidiano e di conseguenza di noi stessi. Essi sono una presenza viva che tocca le coscienze anche di chi non appartiene al ceto colto, attraverso la mera esposizione visiva. E non è certo un caso se, nei paesi musulmani, i militanti dello Stato Islamico di Iraq e Siria hanno fatto scempio di statue e templi pagani. Istintivamente, gli jihadisti comprendono la potenza del meccanismo osmotico. Se si tiene presente l’aspetto dell’osmosi, si comprende meglio anche la sdegnata reazione di gran parte degli italiani alla notizia che le statue nude dei Musei Capitolini sono state coperte, in occasione della visita del presidente della Repubblica islamica dell’Iran, Hassan Rouhani, del 25 gennaio 2016, «in forma di rispetto alla cultura e alla sensibilità iraniana». La copertura delle statue è diventata un caso politico, perché l’esibizione di corpi nudi è profondamente radicata nella cultura occidentale. Quando si parla di radici culturali si fa spesso riferimento alle “radici cristiane”, la cui difesa prende forma nella preservazione di simboli come il crocifisso o il presepe, considerati baluardi da difendere contro l’invasione islamica. In questa narrazione scompaiono però due questioni fondamentali. La prima è che le radici più profonde dell’Occidente sono greco-romane, tanto che le statue di corpi nudi che decorano gli ambienti interni ed esterni rappresentano per lo più eroi e Dèi pagani. La seconda è che lo stesso cristianesimo è stato fortemente ellenizzato e romanizzato, tanto che la stessa divinità dei cristiani è rappresentata come “corpo nudo”, sulla croce o nella mangiatoia.</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
Qualcuno ritiene che il cristianesimo, per quanto trasfigurato, attraverso la svalutazione del corpo, abbia portato un po’ di compassione e di umanità in un mondo spietato, segnato dalle guerre e dalla competizione, ponendo le basi per la non discriminazione dei deboli, degli afflitti, dei perdenti. Il cristianesimo non chiede ai forti di scomparire, ma di portare sulle spalle i deboli. Qualcun altro ritiene invece che il cristianesimo, anche ammesso che fosse animato da buone intenzioni, abbia avuto un effetto nefasto, assopendo per almeno dieci secoli gli istinti più vitali dell’uomo e infiacchendo l’indole di interi popoli. Qualunque sia la nostra personale posizione su questa controversia, resta il fatto che la dissonanza assiologica che investe il culto dei corpi riflette quel conflitto tra Atene e Gerusalemme che si trascina ormai da migliaia di anni, in seno alla civiltà europea.<br />
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
<hr />
</div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
<strong><br /></strong>
<strong>BIBLIOGRAFIA</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
</div>
<ul>
<li><span style="font-size: x-small;">Bauman Z. 2011 Modernità liquida, Laterza, Roma-Bari.</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Blackmore S. 2002 La macchina dei memi. Perché i geni non bastano, Instar Libri, Torino.</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Calmèt D. A. 1731 Il tesoro delle antichità sacre, e profane contenuto nelle dissertazioni del rev. Padre D. Agostino Calmèt, tratte da i suoi comenti sopra la Divina Scrittura e recate in toscano da un ecclesiastico, Sebastiano Domenico Cappuri, Lucca.</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Campa R. 2011 Mutare o perire. La sfida del transumanesimo, Sestante Edizioni, Bergamo.</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Campa R. 2013 a La specie artificiale. Saggio di bioetica evolutiva, Deleyva Editore, Monza.</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Campa R. 2013 b La rivincita del paganesimo. Una teoria della modernità, Deleyva Editore, Monza.</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Campa R. 2014 Le origini pagane dell’idea di tolleranza religiosa nella pubblicistica dell’Illuminismo, «Orbis Idearum. History of Ideas NetMag», 1 (2).</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Campa R. 2015 a Il ruolo del potenziamento umano nelle guerre del futuro, Futuri, 6 (2015).</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Campa R. 2015 b Biopolitica e biopotere. Da Foucault all’Italian Theory e oltre, «Orbis Idearum. History of Ideas NetMag», 2 (1).</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Consulta di bioetica 2016 Enhancement,, 30 marzo (accesso).</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Dawkins R. 1995 Il gene egoista, Mondadori, Milano.</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Esposito R. 2002 Immunitas. Protezione e negazione della vita, Einaudi, Torino.</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Esposito R. 2004 Bíos. Biopolitica e filosofia, Einaudi, Torino.</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Foucault M. 1978 Microfisica del potere. Interventi politici, Einaudi, Torino.</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Foucault M. 2001 Biopolitica e liberalismo. Detti e scritti su potere ed etica (1975-1984), a cura di Ottavio Marzocca, Medusa, San Giorgio a Cremano.</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Foucault M. 1984 Une esthétique de l’existence (Intervista con A. Fontana), «Le Monde», 15-16 luglio, p. XI.</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Gay P. 1977 Enlightenment. The Rise of Modern Paganism, Norton, New York.</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Gentile G. 1954 Sommario di pedagogia come scienza filosofica. I. Pedagogia Generale, Sansoni, Firenze.</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Gentile G. 2015 La riforma dell’educazione,(e-book tratto da: La riforma dell’educazione: discorsi ai maestri di Trieste, Sansoni, Firenze 1975).</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Hayek F. A. 1979 Law, Legislation and Liberty, Chicago University Press, Chicago.</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Homerus (Omero). 1996 Iliade,(e-book tratto da: Iliade, traduzione di Vincenzo Monti, Rizzoli, Milano 1990).</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Libero 2005 Monsignor Sgreccia. Anatema del Vaticano contro la religione del corpo, «Libero» 18 febbraio.</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Lovejoy A. 1940 Reflections on the History of Ideas, «Journal of the History of Ideas», Vol. 1, No. 1, pp. 3-23.</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Marinetti F. T. 1918 Manifesto del Partito Politico Futurista Italiano,, 11 febbraio.</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Mussolini B. 1951 Opera omnia. I. Dagli inizi all’ultima sosta in Romagna (1 dicembre 1901 – 5 febbraio 1909), a cura di Edoardo e Duilio Susmel, La Fenice, Firenze.</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Nietzsche F. 1965 Umano troppo umano, I, Frammenti postumi (1876-1878), S. Giametta, M. Montinari, Adelphi, Milano.</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Nietzsche F. 1993 a Umano troppo umano, in Id., Opere 1870-1881, Newton, Roma.</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Nietzsche F. 1993 b Aurora. Pensieri sui pregiudizi morali, in Id., Opere 1870-1881, Newton, Roma.</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Nietzsche F. 2011 Così parlò Zarathustra,(e-book tratto da: Cosi parlo Zarathustra : un libro per tutti e per nessuno, introduzione e appendice di Elisabetta Foerster-Nietzsche, traduzione di Domenico Ciampoli, Monanni, Milano 1927).</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Nietzsche F. 2013 (1895) L’Anticristo, Newton Compton, Roma.</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Platone 1981 Opere filosofiche, UTET, Torino.</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Senofonte 2013 Tutti gli scritti socratici. Apologia di Socrate, Memorabili, Economico, Simposio, Bompiani, Milano.</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Sgreccia E. et al. 2005 Qualità della vita ed etica della salute,, 17 febbraio.</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Togni F. 2011 La “breve parentesi” della Riforma Gentile del 1923 nell’educazione fisica, «CQIA Rivista», Ottobre.</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Veneziani M. 2012 Così l’Italia fascio-sportiva stregò anche gli Stati Uniti, «Il Giornale», 21 febbraio.</span></li>
<li><span style="font-size: x-small;">Denti F., Saulini F. 1999 Teen Idols: da James Dean a Leonardo Di Caprio. Gli dei pagani del XX secolo, Castelvecchi, Roma.</span></li>
</ul>
<div>
<span style="font-size: x-small;"><br /></span></div>
<hr />
<br />
Fonte: <a href="http://www.rivistadiscienzesociali.it/il-culto-del-corpo-una-prospettiva-genealogica-e-biopolitica/">www.rivistadiscienzesociali.it</a><br />
<br />
<br />Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10660021691617915330noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6077417409713298841.post-13792204311005171502016-05-05T03:20:00.000-07:002018-12-14T08:35:32.257-08:0028/05/2016 - Il culto del corpo. Una prospettiva genealogica e biopolitica<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixva3u1zbAYJ0Tok-IELNM1Wl82O5kEqZEFVONWJwEmHZQhQyK6hPdxeEPS6lNjNztcN2vq07kc9RMYXEgE6VXabeuwg_0Z1t_3QFdoojWgG-ussP8tz8xCoRWZsH4eWoiSktCA-G24swE/s1600/Culto+del+corpo+-+Riccardo+Campa+-+Associazione+Flavio+Beninati.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="256" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixva3u1zbAYJ0Tok-IELNM1Wl82O5kEqZEFVONWJwEmHZQhQyK6hPdxeEPS6lNjNztcN2vq07kc9RMYXEgE6VXabeuwg_0Z1t_3QFdoojWgG-ussP8tz8xCoRWZsH4eWoiSktCA-G24swE/s640/Culto+del+corpo+-+Riccardo+Campa+-+Associazione+Flavio+Beninati.jpg" width="580" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"><br /></span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">L’<a href="http://www.flaviobeninati.net/">Associazione Flavio Beninati</a> è lieta di annunciare che sabato 28 maggio 2016 avrà luogo, presso la propria sede in Palermo, una conferenza del sociologo e filosofo <a href="http://www.archivioflaviobeninati.com/riccardo-campa-transumanista">Riccardo Campa</a> dal titolo <i>Il culto del corpo. Una prospettiva genealogica e biopolitica</i>.</span><br />
<a name='more'></a><span style="font-size: large;">
Il Prof. Campa, già presidente oltrechè fondatore dell’AIT (Associazione Italiana Transumanisti), vive e lavora a Cracovia dove svolge le sue attività di insegnamento e di ricerca presso l’Università Jagellonica.
</span><br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<hr style="text-align: justify;" />
<div style="text-align: center;">
<b><span style="color: #073763;">Sabato 28 maggio 2016 | via Quintino Sella 35 – 90139 Palermo
</span></b></div>
<hr style="text-align: justify;" />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>PREMESSA</b>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Il culto del corpo nella società contemporanea è un fenomeno che è stato osservato e analizzato da molti studiosi. Personaggi dello sport e dello spettacolo sono idolatrati, da pubblico e critica, per le loro capacità atletiche e professionali o per il loro aspetto fisico.
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Si assiste a una continua esibizione di corpi perfetti sui media per veicolare messaggi pubblicitari. Le stesse persone comuni – in un tentativo di emulazione – dedicano gran parte del tempo alla “manutenzione” e all’esibizione del proprio corpo. Attività sportive non agonistiche finalizzate all’abbellimento dei corpi (fitness e body building in primis), regimi dietetici personalizzati, uso di prodotti cosmetici, stili di vita ritenuti salutari, assunzione di integratori alimentari per aumentare memoria e attenzione, interventi di chirurgia plastica per finalità estetiche, piercing e tatuaggi, accurata scelta dell’abbigliamento volta ad evidenziare peculiari caratteristiche anatomiche dei corpi, medicina e chirurgia preventiva, sistematica riproduzione fotografica dei propri corpi (i cosiddetti selfie), perfezionamento delle immagini dei corpi tramite Photoshop o altri programmi grafici, copiosa diffusione in rete delle rappresentazioni iconografiche. Queste sono solo alcune delle attività che caratterizzano la vita quotidiana di molti cittadini dei paesi occidentali e di altri paesi industrializzati.
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Questo fenomeno, come altri, appare del tutto ovvio a chi vi è immerso. Come notava Marshall McLuhan, «una cosa di cui i pesci non sanno assolutamente nulla è l’acqua». A mostrare ai cittadini europei e americani l’acqua culturale in cui nuotano, hanno contribuito gli immigrati mediorientali e nordafricani. Vedere donne coperte dalla testa ai piedi, con burqa e chador, camminare nelle vie delle città occidentali, ha fatto capire a molti cittadini che l’esibizione del corpo è un tratto culturale autoctono e non un’esigenza naturale. Attraverso l’incontro-scontro delle culture, ciò che era già noto agli studiosi più attenti è entrato nelle coscienze della gente comune.
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Cade in errore, dunque, chi pensa che prestare attenzione alla bellezza e alla forza dei corpi rappresenti uno scivolamento nel frivolo. Non lo è affatto, soprattutto se si comprende lo stretto rapporto che intercorre non soltanto tra corpo e cultura, ma anche tra corpo e potere. Parlare di corpi, di corpi e potere, di potere sui corpi e di potere dei corpi, significa porsi una questione di capitale importanza. Anche perché, intorno alla questione del corpo, si registra una notevole dissonanza assiologica nella stessa società occidentale. Per qualcuno, la “manutenzione” del corpo è un sano e gioioso atteggiamento verso la vita, piena accettazione dell’esistenza in questo mondo, via maestra per trovare anche un equilibrio psichico, secondo il noto motto di Giovenale: Mens sana in corpore sano. Per qualcun altro è invece un’insana e maniacale ossessione, vuota e fugace rincorsa dell’effimero, edonismo senza profondità che distoglie dai valori autentici.
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
In questo articolo, seppure in modo necessariamente frammentario, intendiamo portare in superficie alcuni risvolti filosofici e sociologici del culto del corpo: i meccanismi che lo generano e quelli che lo reprimono, le forme che concretamente assume, il suo possibile sviluppo in relazione all’irrompere sulla scena di nuove tecnologie del bíos. Sul piano metodologico, procederemo mettendo a confronto alcune narrazioni già emerse nel corso della storia del pensiero occidentale, per poi provare ad abbozzare considerazioni più generali, legate all’attualità, nelle conclusioni. L’approccio che adotteremo è quello foucaultiano dello “scavo archeologico”, ossia un percorso di ricerca che procede a ritroso, dal presente al passato, dalla superficie alla profondità, da ciò che vediamo a occhio nudo a ciò che è nascosto nelle pieghe della storia, per inquadrare la questione in prospettiva genealogica. (… <b><a href="http://www.rivistadiscienzesociali.it/il-culto-del-corpo-una-prospettiva-genealogica-e-biopolitica/">Continua a leggere</a></b>)</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br /></div>
Manfredi Beninatihttp://www.blogger.com/profile/06453990175540209901noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6077417409713298841.post-32220812749306158132015-09-30T07:00:00.001-07:002018-12-14T09:39:47.782-08:00Ricordi in super 8 del manicomio di Palermo<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="345" src="https://www.youtube.com/embed/8ca6rUs2uUo" width="590"></iframe>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Questo filmato, girato negli anni Sessanta presso l'Ospedale Psichiatrico di Palermo, a fini didattico-scientifici, fu proiettato per diverse sere nella centralissima piazza Politeama di Palermo per sensibilizzare la cittadinanza ai contenuti della riforma Basaglia e per denunciare la situazione di degrado in cui versava la struttura. </div>
<a name='more'></a><br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFkK3ThL80OKBEFMrD-67PXTMRg9simyuIYVqawF5j3J4Zs35WVfBHeJqjFiW6KVw71XqMphIBTOVai2a-wKNrFcNLutqawLlB2B8P_EngWO2luWdT5T5cMHE7V81EMVIMSPDJmjl9P7J-/s1600/116.jpg" imageanchor="1"><img border="0" height="76" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFkK3ThL80OKBEFMrD-67PXTMRg9simyuIYVqawF5j3J4Zs35WVfBHeJqjFiW6KVw71XqMphIBTOVai2a-wKNrFcNLutqawLlB2B8P_EngWO2luWdT5T5cMHE7V81EMVIMSPDJmjl9P7J-/s200/116.jpg" width="100" /></a>Manfredi Beninatihttp://www.blogger.com/profile/06453990175540209901noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6077417409713298841.post-68207826510900758412015-08-01T13:35:00.002-07:002018-12-14T08:38:03.798-08:00Il transumanesimo spiegato dal prof. Riccardo Campa<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgADK21KRSgqpJsK6PVhQqsGzOg3FnU0yX64PO_u4xxgtAMIVCoHoMVWl0hfVi0zNjrzxEzIvA4es-6DyGiNHt9p9__Y4meVwKTH8rS67fZluxQ0S-R3b1RIXxS-R_tIJCYQWxVvX7mXqk/s1600/il-transumanesimo.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><img border="0" height="181" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgADK21KRSgqpJsK6PVhQqsGzOg3FnU0yX64PO_u4xxgtAMIVCoHoMVWl0hfVi0zNjrzxEzIvA4es-6DyGiNHt9p9__Y4meVwKTH8rS67fZluxQ0S-R3b1RIXxS-R_tIJCYQWxVvX7mXqk/s200/il-transumanesimo.jpeg" width="200" /></a></div>
Vi proponiamo la prima parte di un’intervista al presidente onorario dell’<a href="http://www.transumanisti.it/">Associazione Italiana Transumanisti</a>, il filosofo e sociologo <strong><a href="http://www.archivioflaviobeninati.com/riccardo-campa-transumanista">Riccardo Campa</a>.</strong></div>
<div style="text-align: justify;">
Il prof. Campa è conosciuto soprattutto per i suoi studi nel campo dell’etica della scienza e del transumanesimo e, precisamente, per la sua difesa dell’idea di evoluzione autodiretta. Svolge ricerche sia nella veste di Professore associato di Sociologia della scienza e della tecnica all’Università Jagellonica di Cracovia, sia nella veste di Presidente dell’Associazione Italiana Transumanisti, della quale è fondatore. L’intervista è condotta da <a href="http://www.archivioflaviobeninati.com/manfredi-beninati">Manfredi Beninati</a> in forma di questionario aperto.
</div>
<a name='more'></a><div style="text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><strong><br /></strong></span>
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><strong><br /></strong></span>
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><strong>MB - </strong><strong>Transumanesimo (o Transumanismo?) e Postumanesimo sono sinonimi?</strong></span></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></b></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><b>RC</b> - ‘Transumanesimo’ e ‘transumanismo’ sono due termini che vengono usati indifferentemente per tradurre l’inglese ‘transhumanism’. Io preferisco utilizzare il termine ‘transumanesimo’, perché interpreto questa filosofia come uno sviluppo dell’umanesimo rinascimentale. Chi preferisce il termine ‘transumanismo’, in genere, lo mette in relazione alla <em>Lettera sull’«Umanismo»</em> di Martin Heidegger. Al contrario, ‘postumanesimo’ e ‘transumanesimo’ non sono sinonimi, anche se esistono relazioni tra i due termini. Qui, però, la questione è complessa, perché il termine ‘postumanesimo’ ha diversi significati. Da un lato, è utilizzato dai filosofi postmoderni per indicare una forma di pensiero che si pone in relazione critica proprio nei confronti dell’umanesimo rinascimentale. In particolare viene criticata l’idea dell’Uomo microcosmo, misura di tutte le cose, capace di conoscere e dominare la natura con la propria intelligenza. D’altro canto, il termine ‘postumanesimo’ è anche utilizzato da ingegneri e scienziati transumanisti per indicare ‘la filosofia del postumano’, ovvero l’ideale del superamento dell’umano, attraverso la creazione dell’essere postumano (per esempio una macchina intelligente), proprio esercitando quel dominio sulla natura e sulla materia che permette la conoscenza tecnico-scientifica. Come si può vedere, in apparenza, sono due punti di vista piuttosto distanti, se non diametralmente opposti. Tanto è vero che, in diversi congressi e conferenze, sono nati non pochi equivoci. Scavando più a fondo, comunque, punti di contatto tra le due prospettive sono stati rilevati. Per esempio, entrambi i postumanesimi tendono ad andare oltre lo specismo. Anche chi parte dall’idea rinascimentale dell’Uomo microcosmo e riconosce il valore intrinseco della conoscenza scientifica, alla fine, pensa nietzscheanamente che «l’uomo è qualcosa che deve essere superato». Per chi volesse saperne di più, la questione è stata discussa in dettaglio in un libro curato da Stefan Lorenz Sorgner e Robert Ranisch titolato <em>Post- and Transumanism </em>(Peter Lang, 2014).</span></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"> <strong> </strong></span></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<strong><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></strong></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><strong>MB - </strong><strong>Come spiegherebbe in poche parole il concetto di Transumanesimo all’uomo della strada? Qual è il reale significato e quali le reali implicazioni?</strong></span></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></b></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><b>RC</b> - È importante premettere che il transumanesimo non è una dottrina dogmatica. Si può essere transumanisti in tanti modi diversi, così come si può essere illuministi o socialisti in modi affatto diversi. Una sintesi definitoria è comunque possibile. Se il postumanesimo è la ‘filosofia del postumano’, ovvero dell’essere che è già oltre l’umano, che non ha più nulla di umano, il transumanesimo è la ‘filosofia del transumano’, ovvero dell’uomo in transizione, del uomo che sta cambiando se stesso, dell’uomo che si proietta verso il postumano, ma che è ancora in parte umano. Transumanesimo è innanzitutto volontà di superare le proprie limitazioni biologiche, indifferentemente dal fatto che siano dovute al corredo genetico o intervenute successivamente a causa di malattie o incidenti. Per dirla in parole comprensibili all’uomo della strada, transumano è il normodotato che modifica coscientemente il proprio corpo e la propria mente al fine di potenziarsi, di rallentare l’invecchiamento, di vivere più a lungo. Transumano è però anche il disabile che, invece di compatirsi e farsi compatire, lotta contro la propria disabilità, la valorizza, e – avvalendosi dei mezzi tecnici disponibili – conquista vecchie e nuove abilità. A questo scopo, tanto il normodotato quanto il disabile possono utilizzare strumenti invasivi o non invasivi: vaccini per potenziare il sistema immunitario, farmaci, integratori alimentari, occhiali per potenziare la vista, operazioni chirurgiche di vario tipo, apparecchi ortodontici, bypass, organi artificiali, protesi elettromeccaniche, ecc. Come si può capire dagli esempi che ho fatto, nei paesi cosiddetti “tecnologicamente avanzati”, in circolazione ci sono ormai più transumani che umani. Transumanista è chi ha preso coscienza di questo fatto, lo ha accettato e ne ha compreso i risvolti positivi anche in prospettiva futura. La biomedicina continua, infatti, a progredire e gli esseri umani intervengono sempre più sistematicamente sui propri corpi e le proprie menti. Ora la domanda è: quante parti artificiali deve avere un essere vivente per poter essere chiamato ‘transumano’ e quante per poter essere definito ‘postumano’? Dov’è la soglia, il limite, tra l’umano e il non umano? Una volta che si supera il pregiudizio essenzialista, basato sul concetto di immutabilità della ‘natura umana’, è chiaro che la risposta non può che avere carattere convenzionale. Il concetto stesso di “umano” è destinato, prima o poi, ad essere destrutturato. E proprio in questa consapevolezza il transumanesimo di matrice scientista incontra il postumanesimo di matrice postmoderna.</span></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"> <strong> </strong></span></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<strong><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></strong></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><strong>MB - </strong><strong>Qual è l’aspetto del Transumanesimo che La attrae maggiormente?</strong></span></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<strong><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></strong></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><strong>RC </strong>- Il transumanesimo è aria fresca immessa in un dibattito filosofico che tendeva negli ultimi decenni a essere un po’ stantio. Mette in discussione categorie ormai logore e, perciò, invita a riflettere di nuovo su quelle che, in fondo, sono da sempre le nostre domande filosofiche fondamentali: Che cos’è la vita? Che cos’è la morte? Chi sono io? Che cos’è l’io? Che cos’è la coscienza? Ovvero, chi sono io in quanto essere che vive e che pensa? L’infinito mi appartiene o mi è precluso? Ecc. L’uomo del passato si è posto queste domande e si è dato risposte di tipo filosofico o religioso. Si dice che l’uomo moderno, secolarizzato, tutto concentrato sul mondo, sul proprio successo nel mondo, ha rimosso queste domande. L’Europeo contemporaneo crede ormai poco o punto alle risposte tradizionali delle religioni (si vedano a proposito i dati dell’Eurobarometro e dei sondaggi Gallup), ma non ha trovato nuove risposte. Piuttosto, rimuove le domande e cerca soluzioni tecniche ai problemi pressanti di tutti i giorni. Tuttavia, il transumanesimo, alzando il tiro e chiedendosi se c’è una soluzione tecnica ai problemi dell’invecchiamento, della morte, della stupidità e della debolezza umana, alla fine, fa rientrare dalla finestra quello che era uscito dalla porta. Questo mi piace del transumanesimo. A prescindere dal fatto che le soluzioni verranno davvero trovate o meno, il solo fatto di cercarle ti costringe a riflettere sulle grandi questioni della filosofia. Tra l’altro, la rimozione delle domande esistenziali non è prerogativa soltanto dell’edonismo contemporaneo o del rozzo scientismo di marca ottocentesca. Anche l’adesione formale, esteriore, non meditata, a una religione – che è l’atteggiamento tipico di molti ‘credenti’ – è in fondo un modo per nascondere sotto il tappeto queste inquietanti domande. Del resto, non pochi occidentali sono riusciti, e ancora riescono, a conciliare positivismo e religione. Basta non essere <em>radicali</em>, ovvero non andare mai alla <em>radice </em>delle questioni. I filosofi greci entrarono in conflitto con le religioni del loro tempo, proprio perché vollero discutere <em>davvero</em> le questioni metafisiche. Posero sul piedistallo <em>l’episteme</em>, la conoscenza certa, sorretta da argomenti empirici e razionali, al fine di liberarsi tanto dell’opinione incerta, <em>la doxa</em>, quanto dei dogmi indimostrati ereditati dalla tradizione.</span></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<strong><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">MB- Da sostenitore, quale Lei – mi pare di capire – è, dell’<em>evoluzione autodiretta</em>, non intravede una possibile futura inconciliabilità tra questa e le ambizioni transumaniste? Presto infatti non sarà più l’Uomo a decidere delle proprie sorti, ma la Macchina.</span></strong></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<strong><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></strong></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><strong>RC - </strong>Che le macchine possano in futuro acquisire coscienza, al momento, è soltanto un’ipotesi di lavoro. Poiché vi dà credito la maggioranza dei tecnici al lavoro nella Silicon Valley, è comunque giusto e opportuno ragionare su questa ipotesi. Anzi su due ipotesi. La prima è che questo avvenga attraverso un progetto studiato e ponderato, ovvero grazie al fatto che abbiamo finalmente capito che cos’è la coscienza e come si produce o riproduce. Se abbiamo questa conoscenza possiamo sconfiggere la morte, ‘caricando’ le nostre stesse coscienze in macchine prima che il nostro corpo, il supporto organico originario, muoia. In questo caso, non ci sarebbe affatto una contrapposizione Uomo-Macchina, perché ci fonderemmo in un essere unico. La seconda ipotesi è che un giorno un computer superintelligente acquisisca coscienza senza che noi capiamo esattamente come ciò è accaduto. Continuiamo ogni giorno ad aumentare memoria e potenza di calcolo dei nostri computer al silicio e, improvvisamente, come un coniglio dal cilindro del prestigiatore, emerge in essi il pensiero cosciente, l’iniziativa, la volontà. Questo è il <em>worst case scenario</em> – il caso peggiore – perché ci proietta in una situazione in cui non sappiamo esattamente che cosa dobbiamo aspettarci dal computer o dal robot, né come utilizzare una tecnica che davvero non possediamo. Questa superintelligenza potrebbe esserci ostile o alleata. O, magari, potrebbe essere del tutto disinteressata all’uomo. In questo caso, l’uomo continuerebbe a evolvere per la sua strada, attraverso la biomedicina, mentre le macchine evolverebbero in modo autonomo. In fondo, non è scritto nelle stelle che ci debba essere in circolazione un unico essere intelligente. La coscienza e l’intelligenza appartengono, già ora, anche ad altri esseri viventi che sono tutti in evoluzione. Abbiamo distinto rigidamente il regno inorganico da quello organico, il regno vegetale da quello animale, l’uomo dagli altri esseri, ma fino a che punto a queste distinzioni concettuali corrispondono differenze ontologiche? Certamente, l’idea di evoluzione autodiretta è venuta, finora, per quanto ne sappiamo, solo agli esseri umani. E nemmeno a tutti. Ma, in ultima istanza, ad evolvere non è né l’Uomo né la Macchina. È la Coscienza. E dobbiamo iniziare a pensare alla coscienza non come qualcosa che c’è o non c’è, ma come qualcosa che c’è in gradi diversi. Persino tra un uomo e un suo simile può esserci una differenza notevole nel livello della coscienza.</span></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<strong><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"> </span></strong></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<strong><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></strong></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><strong>MB - </strong><strong>Secondo Ray Kurzweil – l’uomo a capo di Google engineering – entro i prossimi 13/15 anni giungeremo ad un punto di non-ritorno chiamato Singularity; quel momento, cioè, in cui la convergenza Uomo-macchina sarà totale al punto che potremo lasciare che un computer si ‘occupi di noi’. Secondo Kurzweil, l’Intelligenza Artificiale (A.I.), per allora sarà più sviluppata di quella umana. Ciò, a mio parere, crea non pochi motivi di preoccupazione. Infatti, fondamentalmente, l’uomo sarà alla mercé delle macchine. Qual è il suo punto di vista a tal riguardo?</strong></span></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><b>RC</b> - Intanto, ribadisco che stiamo ragionando su ipotesi futuribili e per certi versi fantascientifiche. Ho la massima stima di Ray Kurzweil e non è certo un caso se un colosso come Google lo ha scelto nel 2012 come direttore della ricerca. Personalmente, però, credo che le sue stime temporali siano troppo ottimistiche. Entrando nel merito della questione, riprendo il discorso sviluppato sopra. Tutto dipende da come ci si arriva alla Singolarità. Se ci si arriva in modo volontario e attraverso una piena conoscenza del processo, la Singolarità apre la strada al superamento definitivo della distinzione tra Uomo e Macchina. La preoccupazione di cui Lei parla nasce dal fatto che si continua a ragionare in uno scenario tipo <em>Terminator </em>o <em>Matrix</em>, in cui uomo e macchina sono entità separate e in conflitto, che non è quello proprio della Singolarità. Quest’ultimo è meglio tratteggiato in <em>Transcendence</em>, un film di fantascienza che – con tutti i suoi limiti – fornisce un’idea piuttosto chiara dello scenario kurzweiliano. Non pochi critici e spettatori hanno, infatti, immediatamente identificato lo scienziato Will Caster, interpretato da Johnny Depp, proprio con Raymond Kurzweil. In questo scenario, gli uomini (non uno, molti) e le macchine superintelligenti si fondono in un essere unico. Questo essere, che assomma tutte le nostre coscienze e quelle delle macchine collegate, attraverso la rete Internet, assume il controllo di tutta la natura. Non c’è un dentro e un fuori, un io e un altro da me. Nel film, il progetto non si realizza, a causa dell’opposizione dei luddisti, in combutta con la polizia. Se si fosse realizzato, l’intero pianeta Terra, con tutti gli esseri che lo popolano, sarebbe diventato un unico superessere cosciente e avrebbe risolto tutti i propri problemi, a partire dalle malattie per arrivare all’inquinamento. In poche parole, in seguito alla Singolarità, tutti noi e le nostre macchine, fusi insieme, diventiamo “Dio”, ma in un’accezione che è piuttosto lontana da quella cattolica tradizionale di dio-persona, creatore e giudice etico. Qui si fa riferimento a una nozione di divinità che forse è più vicina a quella del panteismo pagano o del misticismo orientale. Al limite, l’essere postumano onnicomprensivo può ricordare la divinità di certi mistici cristiani in odore di eresia. Questa è, comunque, l’idea di Singolarità che emerge in <em>Transcendence. </em>Lei dirà: e gli umani che non vogliono fare parte di questa entità? Non credo che qualcuno li obbligherà. Se qualcuno di noi vorrà continuare a essere un fragile bipede, condannato all’invecchiamento e alla morte, nonché ad una comprensione limitata della realtà, pensa che a un essere quasi divino possa interessare qualcosa? Mi perdoni un parallelo provocatorio, ma questo essere postumano sta all’uomo, come l’uomo sta alla mosca. L’uomo scaccia o schiaccia le mosche se queste vengono a infastidirlo, ma non è che si sveglia al mattino pensando che deve andare a caccia di mosche. L’uomo si sveglia al mattino pensando che deve costruire un ponte, guidare un tram, comporre una sinfonia, scrivere un libro, concludere un affare, incontrare una persona che ama, ecc. Ho detto ‘provocatorio’, perché so qual è la reazione tipica del bioconservatore a questo esempio. Direbbe: “Ma io voglio rimanere uomo e continuare a essere libero di fare ciò che mi pare, ossia non essere costretto a temere un essere superiore”. Bene, qui arriviamo alla questione centrale. La libertà è direttamente proporzionale al potere che si ha. “Voglio essere libero” è una locuzione quasi equivalente a “voglio essere potente”. Ma se tu vuoi essere potente, perché mai strilli contro chi – esattamente come te – vuole essere potente, ovvero libero? Alla fine, non vuole il cambiamento chi è già, o crede di essere, in una condizione di potenza nei confronti dell’altro da se. Ma chi è nella situazione opposta ha tutto il diritto di ribaltare il rapporto di potere, se ci riesce.</span></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<strong><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></strong></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><strong>MB - Forse, però, dopotutto, non dovremmo preoccuparci di qualcosa che se mai dovesse avvenire, automaticamente ci metterebbe in una condizione di coscienza relativa. Se un tossicodipendente potesse passare la vita intera sotto effetto della droga non credo che avrebbe alcun rimpianto della vita ‘reale’. Inoltre, se si pensa al fatto che il computer è stato creato “ad immagine e somiglianza” dell’Uomo, così come gli stessi robot, ciò ha un nonsoché di rassicurante, almeno per un momento. Cioè dato che si tratta comunque di nostri prodotti, come lo è tutto ciò che chiamiamo artificiale e come lo sono la maggior parte del cibo di cui da millenni ci nutriamo, le Arti, le Scienze o le dimore in cui abitiamo – tutte cose che non hanno mai destato in noi alcuna diffidenza– allora si potrebbe accettare anche un futuro così tanto inesplorabile con i mezzi d’oggi, semplicemente etichettandolo come Progresso. Cioè naturale evoluzione delle cose. Si potrebbe, come d’altra parte fanno già in tanti, accettare l’idea di quel futuro sconosciuto in cui potremo fare a meno di muovere un muscolo, o di pensare, per soddisfare le nostre esigenze e i nostri capricci. E forse, addirittura, potremmo farlo con entusiasmo. Oppure, al contrario potrebbe avvenire che l’immagine dominante in noi sia quella d’uno scenario da inferno dantesco in cui l’essere umano, ancora dotato di almeno un residuo di coscienza sia costretto a vivere in un mondo artificiale e in condizione subalterna rispetto alle macchine. Immagino, in questo secondo caso, uno stato simile a quello della Locked-in Syndrome. Anche questo è uno scenario possibile e, dopotutto, è quello che maggiormente spaventa la gente comune. </strong><strong>Quale è il suo punto di vista al riguardo?</strong></span></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><b>RC</b> - Non credo proprio che fondendoci con macchine superintelligenti entreremmo in una situazione di “coscienza relativa”, come se fossimo “drogati”. È esattamente il contrario. Entreremmo in una situazione di coscienza aumentata e, forse, tendenzialmente infinita. Aumentata a tal punto che non sarebbe più umana, ma superumana, o addirittura divina. L’uomo di oggi è tutt’altro che un essere che ha coscienza del proprio essere, per non dire dell’Essere e del Non Essere. L’uomo contemporaneo, al massimo, ha una vaga coscienza del suo essere in facebook. Vaga, molto vaga, perché non sa nemmeno come funziona lo smartphone che maneggia o un semplice circuito integrato. Usa la tecnologia e si fa usare da essa. Perciò, a me non rassicura affatto una situazione in cui generiamo la Singolarità, creiamo una macchina superintelligente, ma questa continua a pensare come “un uomo”. A che serve creare una copia esatta dell’uomo? L’uomo, oltre ad essere un’animale con una coscienza molto limitata, è un predatore spietato con un sacco di problemi fisici e psichici. Chi pensa all’uomo come a una sorta di angelo, di bene incarnato, di culmine della creazione, ecc., dimentica che parliamo di un essere che massacra ogni giorno miliardi di animali e migliaia di propri simili. L’uomo commette mediamente circa mezzo milione di omicidi all’anno. Spesso per futili motivi. L’idea della Singolarità, della transizione al postumano, è quella di superare l’uomo nella direzione del divino. Dio – qui inteso come concetto astratto, filosofico – è superiore all’uomo perché onnipotente, onnisciente ed eterno. Immaginiamo, ora, che esista un tale essere. Le pare che un essere onnipotente, onnisciente ed eterno possa ragionare come un essere umano, che al contrario è debole, ignorante e mortale? Un tale essere vedrebbe tutta la realtà in maniera diversa. Tra umano e divino c’è un abisso. Non vede questo abisso chi interpreta il divino secondo le categorie del cattolicesimo popolare, perché gli dèi e i santi di questa religione – Yahweh e Gesù Cristo in primis – sono “persone” e si comportano come tali. Per comprendere la condizione postumana, si pensi piuttosto alla divinità com’è stata concepita dai filosofi greci, o al limite com’è stata concepita dai mistici cristiani che si muovevano nel solco di Plotino. La Singolarità di Kurzweil è la porta che conduce alla partecipazione al divino. Che si può dire di questa partecipazione? Nulla. Perché le nostre attuali capacità mentali non ci permettono di comprenderla. L’abisso che divide l’uomo dal divino si supera soltanto attraverso la fusione. Come diceva Dionigi L’Aeropagita, del divino si può predicare solo l’inconoscibilità. Come ribadiva Nicola Cusano, il divino non può essere racchiuso in alcuna definizione proprio perché trascende ogni cosa. Non si può nemmeno dire che Dio è il Bene, perché equivarrebbe porre dei limiti a ciò che non ha limiti. Il postumano onnicomprensivo di cui parlano Ray Kurzweil, Hans Moravec, Frank Tipler, e altri visionari estremi dell’intelligenza artificiale, assomiglia a questa divinità e perciò può essere definito soltanto attraverso paradossi. Sempre seguendo la teologia negativa, possiamo dire che è coincidenza degli opposti, umano e non umano, tutto e nulla, bene e male, luce e tenebre, punto e circonferenza, minimo e massimo, parola e silenzio, o ancora i due opposti fusi insieme: “tenebra luminosissima”. In definitiva, in questa prospettiva, non c’è un Dio che in origine crea l’uomo a propria immagine e somiglianza. Al contrario, c’è l’uomo, frutto dell’evoluzione, che – raggiunto l’opportuno livello tecnologico – crea Dio. Fino alla Singolarità, Dio non esiste, o meglio esiste solo in potenza, come idea. L’uomo è dunque lo strumento dell’Incarnazione. È un moderno teurgo chiamato a dare corpo all’idea del divino, iscritta da sempre nella sua mente. E scompare dopo aver portato a termine il proprio compito. Proprio come il bruco scompare dopo aver dato vita alla farfalla. La farfalla non è la negazione del bruco, il nemico del bruco, ne è piuttosto il compimento. Il bruco continua ad esistere nella farfalla, in una forma più elevata. Allo stesso modo la blastocisti continua ad esistere nell’uomo adulto, pur essendo “negata” da esso. Ecco, bisogna pensare la genesi del postumano in termini di metamorfosi, non di <em>creatio ex nihilo</em>. Ripeto però ancora una volta, a scanso di equivoci e a rischio di apparire noioso, che qui stiamo ragionando soltanto su un’ipotesi. Il futuro non può essere previsto con certezza. Ci occupiamo di analisi di scenario, di futurologia, perché è comunque meglio ragionare su scenari ipotetici, piuttosto che avanzare nell’inconsapevolezza più assoluta. Quello tratteggiato in <em>Transcendence</em> è soltanto uno dei possibili scenari.</span></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><strong>MB - </strong><strong>Sempre Kurzweil – che è da molti considerato come una sorta di oracolo, avendo in passato predetto tantissime cose al tempo inimmaginabili che si sono, però, puntualmente avverate – insiste su un altro punto cruciale: quello dell’immortalità. Infatti, secondo lui per guadagnarsi l’immortalità sarà sufficiente mantenersi in vita, anche in pessime condizioni di salute, fino al momento in cui certe tecnologie (nanotecnologie?) diventeranno disponibili per tutti. Da quel momento la morte, la decomposizione e persino l’invecchiamento saranno un ricordo lontano. Da questa asserzione si sollevano tre grandi – per me – quesiti che Le giro:</strong></span></div>
<div data-mce-style="padding-left: 30px;" style="line-height: 19px; padding-left: 30px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div data-mce-style="padding-left: 30px;" style="line-height: 19px; padding-left: 30px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><strong>a. </strong><strong>Crede che ciò avverrà?</strong></span></div>
<div data-mce-style="padding-left: 30px;" style="line-height: 19px; padding-left: 30px; text-align: justify;">
<strong><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></strong></div>
<div data-mce-style="padding-left: 30px;" style="line-height: 19px; padding-left: 30px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><strong></strong><strong>b. </strong><strong>Dal punto di vista della filosofia morale come s’inquadra un cambiamento così radicale di percezione del mondo da parte dell’Uomo divenuto immortale?</strong></span></div>
<div data-mce-style="padding-left: 30px;" style="line-height: 19px; padding-left: 30px; text-align: justify;">
<strong><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></strong></div>
<div data-mce-style="padding-left: 30px;" style="line-height: 19px; padding-left: 30px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><strong>c. </strong><strong>Come si concilia il concetto di immortalità con l’inevitabile problema della sovrappopolazione?</strong></span></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><b>RC</b> - Colgo l’occasione offerta dalla Sua prima domanda per ribadire un concetto. Non credo proprio che la Singolarità o l’immortalità siano dietro l’angolo. Anzi, personalmente, <em>non credo</em>. Nel senso che sono agnostico e credo in ciò che vedo e talvolta nemmeno in quello. Quando saremo dentro la Singolarità, se mai ci saremo, lo <em>saprò. </em>Altrimenti, se iniziamo a <em>credere</em>, rischiamo di trasformare il transumanesimo in una religione.</span></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">Per quanto riguarda la seconda domanda, in ambito bioetico, ci sono al momento due paradigmi dominanti: pro-life (cattolico) e pro-choice (laico). Si fa un gran parlare di problemi etici o morali intono al transumanesimo, ma io non vedo problemi di principio insormontabili. Se uno sposa la posizione pro-life come può mettersi coerentemente contro l’allungamento della<em> vita</em>? Se uno sposa la posizione pro-choice come può mettersi coerentemente contro la <em>scelta</em> di allungare la propria vita? Certamente, possono nascere problemi contingenti che richiedono attenzione e cautela, ma non vedo problemi di principio.</span></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">Per quanto riguarda la terza questione, la sovrappopolazione è un concetto relativo. Dipende da qual è il livello ideale di popolazione che si postula. È senz’altro vero che la crescita della popolazione è un fenomeno dovuto in parte alla tecnica e all’abbondanza che ne deriva. Io, però, vedo innanzitutto un problema di incoerenza in molti soggetti che sollevano la questione dell’impatto antropico. Se qualcuno ritiene che la crescita demografica come conseguenza dell’allungamento della vita sia un problema, allora dovrebbe coerentemente chiedere di abolire <em>già ora</em> gli ospedali, le farmacie, le facoltà di medicina, le pensioni, e tutto ciò che allunga la vita. Gli animali allo stato libero non invecchiano, perché muoiono prima. Eppure c’è in giro chi si preoccupa dell’impatto antropico, ma al contempo difende il proprio welfare state, il proprio stipendio, la propria pensione. A morire devono essere sempre gli altri. Inoltre, se diamo un’occhiata alle statistiche, ci accorgiamo che non c’è una proporzionalità diretta tra crescita della popolazione e sviluppo tecnologico. All’inizio c’è una correlazione forte, soprattutto in relazione alla meccanizzazione dell’agricoltura, poi però le curve divergono. In altre parole, la bomba demografica riguarda i paesi meno sviluppati sul piano tecnologico. I paesi avanzati hanno una popolazione in netta diminuzione. Se questo non è così visibile è perché la popolazione mancante viene inesorabilmente rimpiazzata dall’immigrazione proveniente dalle zone più povere del pianeta. L’Italia, in questo senso, è un caso emblematico. Ciò significa che, nei paesi tecnologicamente avanzati, l’ultima preoccupazione dei cittadini è quella di fare “tanti figli”. Pensano ad altro. Pensano a divertirsi e a realizzarsi professionalmente. Forse, se tutti i paesi fossero tecnologicamente avanzati, la popolazione mondiale diminuirebbe sensibilmente. Quand’anche i cittadini di questi paesi vivessero trecento o quattrocento anni, invece degli attuali ottanta, e potessero agevolmente riprodursi in età avanzata grazie a fecondazione in vitro o clonazione, credo che riusciremmo a malapena a mantenere il livello demografico attuale. Insomma, l’idea che una situazione di longevità radicale o quasi-immortalità comporti una crescita insostenibile della popolazione parte dal presupposto – del tutto infondato – che la motivazione prima dei transumani o dei postumani sia quella di riprodursi come conigli. Se le coppie faranno lo stesso numero di figli che fanno ora, a prescindere dall’aspettativa di vita, l’equilibrio demografico rimarrà inalterato. E non credo che ci sia bisogno di imporre obblighi in questo senso. Come sopra accennato, è difficile pensare che i transumani e i postumani del futuro condivideranno gli stessi valori e le stesse priorità dei cittadini dei paesi in via di sviluppo, spesso poveri e analfabeti. Avranno altro da fare.</span></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><strong>MB - </strong><strong>A cosa ci porterà l’integrazione Uomo-macchina? Saranno più i benefici o i danni per la razza umana e la natura in generale?</strong></span></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><strong></strong><b>RC</b> - A questa domanda mi pare di avere risposto ampiamente sopra. Possiamo però proporre un’integrazione, basata su uno scenario differente. Supponiamo che la Singolarità sia solo fantascienza. Supponiamo, cioè, che si verifichi nei prossimi anni uno sviluppo prodigioso della biomedicina e della robotica, della nanotecnologia e dell’intelligenza artificiale, senza però che le macchine acquistino coscienza e gli esseri umani si fondano con esse generando un unico superessere. Rimaniamo insomma con i piedi ben ancorati a terra. Credo che, in questo scenario, dovremmo chiederci non tanto che cosa succederà alla “razza umana” nel suo complesso, ma che cosa succederà ai “gruppi umani” che via via accetteranno o rifiuteranno queste tecnologie. Non tutti i popoli e le nazioni avranno lo stesso futuro, proprio perché alcune di esse creeranno il futuro, altre seguiranno in affanno, altre ancora rimarranno marginalizzate, e altre infine lo subiranno loro malgrado. È quello che accade da migliaia di anni. E accadrà ancora. Se i cittadini del paese A decideranno di “restare umani” e i cittadini del paese B, confinante, decideranno di diventare “superumani”, potenziandosi con le proprie tecnologie, lasciò prevedere a Lei chi avrà maggiori benefici o danni. Io non sono un profeta. So però che chi ha più tecnologie, ergo potere, può ingerire negli affari interni di un altro paese, mentre il contrario non è possibile. A meno che chi ha più potere non sia entrato in una fase masochistica. Anche questo accade, talvolta.</span></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<strong><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></strong></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<strong><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></strong></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><strong>MB - </strong><strong>Qual è il suo rapporto con la Natura?</strong></span></div>
<div style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', 'Bitstream Charter', Times, serif; font-size: 13px; line-height: 19px; text-align: start;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><b>RC</b> - Sarebbe più facile per me rispondere a questa domanda se sapessi che cosa Lei intende per “Natura”. Converrà con me che si tratta di un termine polisemico, che può voler dire tutto e niente. Se l’Uomo fa parte della Natura, ne fa parte anche tutta la sua Tecnologia. Così come i passeri costruiscono nidi e i castori dighe, l’uomo costruisce centrali nucleari. Se, invece, per Natura, Lei intende tutto ciò che esiste a prescindere dall’Uomo, allora il mio rapporto con essa dipende dalle contingenze. Quando una zanzara mi ronza attorno all’orecchio, mi succhia il sangue, mi lascia un livido sulla pelle che causa un fastidioso prurito per giorni, ho con essa un rapporto negativo. Quando, in un giorno torrido, esco da una rumorosa e inquinata città per andare a fare una passeggiata in un fresco bosco, accarezzato da una brezza leggera, circondato da profumi inconsueti, ho invece con essa un rapporto positivo. D’altronde, sono anche cosciente del fatto che posso godere di questo bosco grazie ad un prezioso oggetto tecnologico: le mie scarpe. Se dovessi camminare a piedi scalzi su un terreno accidentato, irto di spine e insidiato da insetti, probabilmente rimpiangerei la città. La Natura e la Tecnologia sono belle o brutte, buone o cattive, a seconda delle situazioni. Chi voleva mettere in netta contrapposizione Natura e Tecnologia era Theodor Kaczynski, l’Unabomber, non a caso un terrorista. È tipico delle personalità violente e pericolose ridurre la comprensione della realtà a dicotomie, associando il Bene a un termine e il Male al suo (presunto) opposto. Il mondo appare in una luce diversa quando si iniziano a destrutturare questi concetti, quando si smette di ragionare in bianco o nero e si inizia a vedere il reale a colori, o meglio ancora per gradazioni di colore. E senza dimenticare che alcuni colori, come l’infrarosso e l’ultravioletto, non sono visibili.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">[FINE PRIMA PARTE]</span></div>
</div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #262626; font-family: "times" , "times new roman" , serif; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #999999; font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: x-small; line-height: 18.3999996185303px;">Copyright © 2015 Associazione Flavio Beninati / La lettera F</span><br />
<br /></div>
<div style="text-align: start;">
<div style="text-align: justify;">
<div style="text-align: right;">
<a href="http://laletteraf.blogspot.it/2015/11/transhumanism-according-to-campa.html"><b>English version</b></a></div>
<br /></div>
</div>
<blockquote class="tr_bq">
</blockquote>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10660021691617915330noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6077417409713298841.post-33776042186385541802015-06-11T04:42:00.000-07:002018-12-14T09:42:19.190-08:00Invecchiare in 5 minuti - A lifetime in 5 mins <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="330" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/8gB2yyEJggQ?rel=0" width="590"></iframe><br />
<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
Autori: Anthony Cerniello e Keith Sirchio<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtucHbgzFP47x8UaoHLeV6LTZooWRg39KIhKzEVLVdhNFb23kVPjZdi8rbH7AgkW0Lqh0HEdcAQqvjx8znbrEl7dFUdshtfDIdRbkjGlMXgxo4jEUwpjob_NQRPjfPPsQcCfumwFcp-cHk/s1600/xxxxxxxxxx.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="45" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtucHbgzFP47x8UaoHLeV6LTZooWRg39KIhKzEVLVdhNFb23kVPjZdi8rbH7AgkW0Lqh0HEdcAQqvjx8znbrEl7dFUdshtfDIdRbkjGlMXgxo4jEUwpjob_NQRPjfPPsQcCfumwFcp-cHk/s200/xxxxxxxxxx.jpg" width="80" /></a></div>
<br />Manfredi Beninatihttp://www.blogger.com/profile/06453990175540209901noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6077417409713298841.post-75305869578949649122015-05-20T09:44:00.002-07:002018-12-14T09:33:22.611-08:00TSO - I pazienti dell'Ospedale Psichiatrico<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Interviste realizzate da Desideria Burgio ai pazienti dell'Ospedale Psichiatrico di Palermo
</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="350" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/nFZsvksR03g?rel=0" width="590"></iframe><br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Registrazione audio inserita nella mostra sulla psichiatria dal titolo <a href="http://www.archivioflaviobeninati.com/2015/04/mentre-il-leopardo-sbrana-lokapi/">"MENTRE IL LEOPARDO SBRANA L'OKAPI"</a> in programma per il periodo 28 MAGGIO - 15 LUGLIO 2015 presso l' <a href="http://www.flaviobeninati.net/">Associazione Flavio Beninati</a>, Via Quintino Sella 35 - Palermo - (<a href="http://www.flaviobeninati.net/mentre-il-leopardo-sbrana-lokapi-lettere-dallospedale-psichiatrico-di-palermo/">LINK</a>)</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
© 2011 Desideria Burgio</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Manfredi Beninatihttp://www.blogger.com/profile/06453990175540209901noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6077417409713298841.post-84348477677401222452015-05-12T10:54:00.000-07:002018-12-14T08:38:03.824-08:00Un fumetto per Flavio 4<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhavvapgN6FUdSHV-bhAZwhgeJcKXBQZk24GzgAItVHcP0SyWIdE5UCUDwFvLTdM3lDVzh_1F05DOEvOSgtvbpGIsOoMf4lzsKzwK1r1Hg8V37sFjsVX-uprJkT37JnAyCSWwT2lmWW7Pw/s1600/PAGINA+1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="825" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhavvapgN6FUdSHV-bhAZwhgeJcKXBQZk24GzgAItVHcP0SyWIdE5UCUDwFvLTdM3lDVzh_1F05DOEvOSgtvbpGIsOoMf4lzsKzwK1r1Hg8V37sFjsVX-uprJkT37JnAyCSWwT2lmWW7Pw/s640/PAGINA+1.jpg" width="590" /></a></div>
<a name='more'></a><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZAzdnQMP5VLr1R7dC91c9yJhEnJ_PJEdEONpiLTgdVVpatP6gphBUJnrWOm8ipVftlxZMEWvgWQD4htLAj8sGE1WpIrHTkzuakmcITSSU97yQ99zITMhAeAEylqNDzDkF-oJAP4-eUEQ/s1600/PAGINA+2.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="825" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZAzdnQMP5VLr1R7dC91c9yJhEnJ_PJEdEONpiLTgdVVpatP6gphBUJnrWOm8ipVftlxZMEWvgWQD4htLAj8sGE1WpIrHTkzuakmcITSSU97yQ99zITMhAeAEylqNDzDkF-oJAP4-eUEQ/s640/PAGINA+2.jpg" width="590" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwxmytRaV3_K2pcbSsYS2-7y3Cjf07HwmIFttEzHRWvMlofTaXPj1HJd738buEgZUrXbpKrexw5PvLGv-7Dcx7g_cqt0PRcRI0jSUcv5InCrmKdoPDKHSgnd1Lz0jQk6jTVw5GaABNiJ0/s1600/PAGINA+3.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="825" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwxmytRaV3_K2pcbSsYS2-7y3Cjf07HwmIFttEzHRWvMlofTaXPj1HJd738buEgZUrXbpKrexw5PvLGv-7Dcx7g_cqt0PRcRI0jSUcv5InCrmKdoPDKHSgnd1Lz0jQk6jTVw5GaABNiJ0/s640/PAGINA+3.jpg" width="590" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmS2_VkS-9Dcpa15pdv64pLt-L0s5lZbYPdg7QXkKWss9gvKXM21YmFpNUXaTrinGysGgE22Mpc94CvTmnY5BOEHfNtDf2AdrQ6RYkV8CovPhriqOfA28qpq5IFoVGOdTEDA__-wSaRBs/s1600/PAGINA+4.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="825" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmS2_VkS-9Dcpa15pdv64pLt-L0s5lZbYPdg7QXkKWss9gvKXM21YmFpNUXaTrinGysGgE22Mpc94CvTmnY5BOEHfNtDf2AdrQ6RYkV8CovPhriqOfA28qpq5IFoVGOdTEDA__-wSaRBs/s640/PAGINA+4.jpg" width="590" /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmS2_VkS-9Dcpa15pdv64pLt-L0s5lZbYPdg7QXkKWss9gvKXM21YmFpNUXaTrinGysGgE22Mpc94CvTmnY5BOEHfNtDf2AdrQ6RYkV8CovPhriqOfA28qpq5IFoVGOdTEDA__-wSaRBs/s1600/PAGINA+4.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><br /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
AUTORE: FEDERICA BALISTRERI</div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
Copyright 2015 © Associazione Flavio Beninati / Federica Balistreri
</div>
</div>
<br />
<br />Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10660021691617915330noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6077417409713298841.post-76496522974296719482015-05-10T10:16:00.000-07:002018-12-14T10:15:34.800-08:00Un fumetto per Flavio 3<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmxsSwpjDUc9ndwWaJGS59yoU4K05ihv0Z7_yZv-KtvxLyVGnir9B163dkk5qq2Y3ap8x05v2E143FQG5X8i31pQUB7Y25PGBWcwtWt_yWk9eLvVFOi1HafrCoswco6VJ_TWJ41iLGob0/s1600/02biancucci.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTK_No86MQZEhoEH77jdIh5FC55wAfUkgRmdlIiguRJI_4qmVpBkGNT2pldZxesMxnUHkzM3Mj1tMoB4sLCqVFhSmniKwWSbCybfmzDv4iwxHA3_cSUTcz4Ip6jTVmzFb5pNbT5LQ7Aw0/s1600/01biancucci.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="846" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTK_No86MQZEhoEH77jdIh5FC55wAfUkgRmdlIiguRJI_4qmVpBkGNT2pldZxesMxnUHkzM3Mj1tMoB4sLCqVFhSmniKwWSbCybfmzDv4iwxHA3_cSUTcz4Ip6jTVmzFb5pNbT5LQ7Aw0/s640/01biancucci.jpg" width="590" /></a><br />
<a name='more'></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmxsSwpjDUc9ndwWaJGS59yoU4K05ihv0Z7_yZv-KtvxLyVGnir9B163dkk5qq2Y3ap8x05v2E143FQG5X8i31pQUB7Y25PGBWcwtWt_yWk9eLvVFOi1HafrCoswco6VJ_TWJ41iLGob0/s1600/02biancucci.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; display: inline !important; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="846" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmxsSwpjDUc9ndwWaJGS59yoU4K05ihv0Z7_yZv-KtvxLyVGnir9B163dkk5qq2Y3ap8x05v2E143FQG5X8i31pQUB7Y25PGBWcwtWt_yWk9eLvVFOi1HafrCoswco6VJ_TWJ41iLGob0/s640/02biancucci.jpg" width="590" /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZG-5EJJih6LYXAZ3xZ1eZ3rRjqrbzeZnVQS62dnL2AoX2WYfWVB9FXaJoBu5mnTbl4GMEXkgJBXv4qDLnKMESLotzUTSGsGy2wsI9GBerT3URugrpggDAIX08J8WxnMXbvks1O0Xlnlw/s1600/03biancucci.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="846" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZG-5EJJih6LYXAZ3xZ1eZ3rRjqrbzeZnVQS62dnL2AoX2WYfWVB9FXaJoBu5mnTbl4GMEXkgJBXv4qDLnKMESLotzUTSGsGy2wsI9GBerT3URugrpggDAIX08J8WxnMXbvks1O0Xlnlw/s640/03biancucci.jpg" width="590" /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZG-5EJJih6LYXAZ3xZ1eZ3rRjqrbzeZnVQS62dnL2AoX2WYfWVB9FXaJoBu5mnTbl4GMEXkgJBXv4qDLnKMESLotzUTSGsGy2wsI9GBerT3URugrpggDAIX08J8WxnMXbvks1O0Xlnlw/s1600/03biancucci.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhpY2q3sAZ9Q4vn2OJtgMSeNumDCNKwzcv1P_J52WLp9AoQmmD56N8tpnVvwK5lh8DxSIKaaxXS5WhNHIIYV3BHFRfDsepQaPPIOwfx_L9nNVRkD4f8Fwz2ohBEN6iaRW9bGAQR0bUGIc/s1600/04biancucci+(1).jpg" imageanchor="1" style="clear: left; display: inline !important; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="846" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhpY2q3sAZ9Q4vn2OJtgMSeNumDCNKwzcv1P_J52WLp9AoQmmD56N8tpnVvwK5lh8DxSIKaaxXS5WhNHIIYV3BHFRfDsepQaPPIOwfx_L9nNVRkD4f8Fwz2ohBEN6iaRW9bGAQR0bUGIc/s640/04biancucci+(1).jpg" width="590" /></a>
<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<br />
AUTORE: ANDREA BIANCUCCI </div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
Copyright 2015 © Associazione Flavio Beninati / Andrea Biancucci</div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10660021691617915330noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6077417409713298841.post-30129325171044158172015-05-09T00:18:00.003-07:002020-06-01T06:10:35.314-07:00I benefici dell'Aloe: 10 motivi per utilizzarla<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: large;">Scopri questa pianta medicinale: l'aloe è antitumorale, cicatrizzante, disintossicante. I molteplici usi dell'aloe su pelle e capelli ti sorprenderanno. E non perdere l'aloe da bere...
</span>
</div>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhofVvn46s3uSz7VPBon-hkH6GyAQiwJLFFLmd8lcqWzNgKoM1-1Rg4gHxVS1ifY32ubHCRmTFBjoZOrQ9lj_9_tW-TDmSFcnZ5f9hpotQ8zuZOu5cuuTr1OCrKDZDMFOiCvSQI-BqC0hxY/s1600/Aloe.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><img border="0" height="393" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhofVvn46s3uSz7VPBon-hkH6GyAQiwJLFFLmd8lcqWzNgKoM1-1Rg4gHxVS1ifY32ubHCRmTFBjoZOrQ9lj_9_tW-TDmSFcnZ5f9hpotQ8zuZOu5cuuTr1OCrKDZDMFOiCvSQI-BqC0hxY/s400/Aloe.jpg" width="590" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<a name='more'></a><div style="text-align: justify;">
<br />
<br /></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
L'aloe è una pianta africana perenne.
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
I fiori sono di un rosso vivace, mentre le foglie assomigliano a "foderi di coltelli" secondo una tavoletta rinvenuta in Mesopotamia e datata intorno al 2.000 a.C.
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La caratteristica principale di questa pianta è di avere le foglie carnose, ossia racchiudono al loro interno un gel dalle straordinarie proprietà.
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Infatti tale succo contiene 200 composti attivi e oltre 75 nutrienti tra cui:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<ul>
<li style="text-align: justify;">20 minerali, inclusi calcio, cromo, ferro, fosforo, magnesio, manganese, potassio, sodio, zinco</li>
<li style="text-align: justify;">18 amminoacidi sui 20 necessari all'uomo </li>
<li style="text-align: justify;">12 vitamine, incluse A, C, D, E e il gruppo B </li>
<li style="text-align: justify;">enzimi, necessari a tutti i processi vitali </li>
<li style="text-align: justify;">saccaridi , saponine e steroli vegetali</li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tutti questi elementi rendono l'Aloe una sorta di "guaritore naturale" utilizzato già dai popoli dell'antichità tra cui Egiziani, Assiri, Indiani, ecc.
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<hr style="text-align: justify;" />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Le proprietà dell'Aloe
</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<ul>
<li style="text-align: justify;"><b>Integratore alimentare.</b> Come abbiamo visto, l'aloe contiene moltissime delle sostanze nutritive essenziali per un corretto mantenimento del corpo. Per questo Matt Traverso non esita a definirla un Superfood. </li>
<li style="text-align: justify;"><b>Depurante.</b> L'aloe è in grado di disintossicare l'organismo dalle tossine. Non solo, i suoi saccaridi aderiscono alle pareti dell'intestino formando una barriera protettiva che impedisce l'assorbimento di sostanze dannose. </li>
<li style="text-align: justify;"><b>Lassative.</b> L'aloe è un'alleata del sistema digestivo: stimola la flora batterica e l'eliminazione dei rifiuti, migliorando al contempol'assorbimento delle sostanze nutritive (ma non degli elementi dannosi). Per questo motivo riduce gli effetti collaterali dei farmaci sull'apparato digerente come acidità di stomaco, crampi e stitichezza. </li>
<li style="text-align: justify;"><b>Stimola il sistema immunitario.</b> L'aloe contiene acemannano, uno zucchero dalle proprietà antivirali, antinfiammatorie e soprattutto antitumorali: infatti stimola la produzione di macrofagi, globuli bianchi che distruggono le cellule tumorali. </li>
<li style="text-align: justify;"><b>Antitumorale.</b> Come abbiamo appena visto l'Aloe è particolarmente efficace nel prevenire differenti tipi di cancro (colon, prostata, seno, polmonni, ovaie e cervello). Non solo, questa pianta è un valido supporto a radioterapia e chemioterapia, in quanto ne limita gli effetti negativi come perdita di capelli, nausea, bruciature. </li>
<li style="text-align: justify;"><b>Lenitivo.</b> L'aloe offre un sollievo immediato alle punture di zanzare ed altri insetti, di meduse e perfino di ortica. Il suo potere lenitivo si estende anche alle scottature (sia quelle in cucina sia quelle dovute al troppo sole) </li>
<li style="text-align: justify;"><b>Coagulante.</b> L'aloe è in grado di riparare rapidamente tessuti e membrane, perciò viene utilizzata non solo sulle ustioni ma anche su ferite, eczemi e vesciche, per accelerare la guarigione. </li>
<li style="text-align: justify;"><b>Cura della pelle.</b> L'aloe ha un 'azione dermoprotettiva, idratante ed emolliente. Per questo motivo tale pianta viene abbondantemente utilizzata dall'industria della bellezza in saponi, creme e bagnoschiuma. </li>
<li style="text-align: justify;"><b>Cura dei capelli.</b> L'aloe è un eccezionale balsamo in quanto rende i capelli lucidi, e protegge il cuoio capelluto. Inoltre può essere usata contro la forfora e la calvizie. </li>
<li style="text-align: justify;"><b>Cura dei Denti.</b> L'aloe è un efficace battericida. Per questo può essere utilizzata all'interno di una corretta igiene dentale: pulisce i canali e contrasta la placca. Inoltre la sua azione coagulante è efficace anche sull'afte, e sulle ferite interne al cavo orale.</li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<hr style="text-align: justify;" />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Antrachinoni, questi sconosciuti
</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
L'aloe contiene Antrachinoni : fitonutrienti con proprietà antimicrobiotiche e antidolorifiche. Inoltre gli antrachinoni favoriscono l'assimilazione a livello intestinale, e fungono da lassativi. Proprio per il timore che possano indurre diarrea e dolori addominali, il limite degli Antrachinoni è fissato per legge a 50 ppm (ppm = parti per milione)
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<hr style="text-align: justify;" />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Aloe vera o Aloe arborescens?
</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
L'aloe vera (Aloe barbadensis) e l'Aloe arborescens sono due diversi tipi di Aloe, dagli effetti benefici molto simili.
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La differenza consiste nelle dimensioni nella foglia (e quindi nel risultato della lavorazione)</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<ul>
<li style="text-align: justify;">Aloe arborescens ha la foglia più piccola </li>
<li style="text-align: justify;">Aloe vera ha la foglia più grande</li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: justify;">
Cosa significa?
</div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Significa che per ottenere la stessa quantità di gel d'aloe occorre aprire più foglie di Aloe arborescens, piuttosto che di Aloe vera. Questo favorisce la possibile presenza accidentale di Antrachinoni nel gel.
D'altro canto l'Aloe arborescens è molto più povera d'acqua rispetto all'Aloe vera, pertanto ha una maggior concentrazione di principi attivi, e quindi il suo succo è di qualità superiore.
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<hr style="text-align: justify;" />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Controindicazioni
</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Oltre ai numerosi effetti benefici, l'Aloe, in caso di uso interno, può presentare effetti collaterali insoliti, che non vanno ignorati.
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Per godere appieno delle proprietà di questa pianta occorre moderazione : un sovradosaggio di aloe può portare a disidratazione, spasmi allo stomaco e crampi intestinali. Pertanto è sconsigliato un utilizzo a lungo termine, è preferibile fare dei cicli di trattamento.
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
L'aloe non deve essere utilizzata da bambini al di sotto dei 12 anni e da donne in gravidanza e allattamento, ma anche durante il ciclo mestruale. Inoltre l'aloe può interagire con farmaci diuretici, digitalici, antiaritmici e cortisonici.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Fonte: <a href="http://www.macrolibrarsi.it/speciali/i-benefici-dell-aloe-10-motivi-per-utilizzarla.php">Macrolibrarsi</a></div>
Manfredi Beninatihttp://www.blogger.com/profile/06453990175540209901noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6077417409713298841.post-554637066799167712015-04-14T11:00:00.003-07:002018-12-14T08:38:03.772-08:00Psichiatria: "Mentre il leopardo sbrana l’Okapi: Lettere ad un mondo di non-matti"<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-vmrcMul9dBLZQ4Sj7ppDYHbeZQzwqKVKQ6ZdaPtZ0BdWt29AuRrKeBULOTtCRw3ZZxxOWjoBOfBp7itSp0IsCI-812VKJ-MIXadg_1QzpNTt7VcLsuIGgZD1pT8WeMxPZPHEQ4L3thpE/s1600/Mostra-di-Matti-6-Egregio-dottore-pag-1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-vmrcMul9dBLZQ4Sj7ppDYHbeZQzwqKVKQ6ZdaPtZ0BdWt29AuRrKeBULOTtCRw3ZZxxOWjoBOfBp7itSp0IsCI-812VKJ-MIXadg_1QzpNTt7VcLsuIGgZD1pT8WeMxPZPHEQ4L3thpE/s1600/Mostra-di-Matti-6-Egregio-dottore-pag-1.jpg" height="207" width="580" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
“Mentre il Leopardo sbrana l’antilope Okapi, il ragno morde la zampa …” come Antonio Ligabue spiega in una lettera indirizzata al possibile acquirente d’un dipinto che ritrae una simile scena. E se lo dice lui, che è stato dei”pittori matti” il più matto, c’è da crederci. Il genio dei matti vede oltre l’orizzonte di cui gode chi tra i non-matti è dotato della vista più acuta. E in mezzo, il matto, vede anche tante altre cose che quelli non vedono.<br />
<br /></div>
<a name='more'></a><div style="text-align: justify;">
E siccome il Laccabue era, oltre che matto, anche un osservatore raffinatissimo e geniale, ecco rafforzata la mia certezza che, se mai mi capiterà di vedere un leopardo intento a sbranare un’antilope Okapi, da qualche parte, lì attorno, potrò anche vedere anche un ragno che morde la zampa! Ed altro ancora. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
In questi giorni siamo immersi nella trascrizione, o, piuttosto, traduzione di alcune decine o centinaia di lettere manoscritte di “ospiti dell’Ospedale Psichiatrico di Palermo” (ex) per farne una pubblicazione che avrà il titolo “MENTRE IL LEOPARDO SBRANA L’OKAPI: Lettere ad un mondo di non-matti” come la mostra che verrà inaugurata il prossimo mese di maggio (2015) presso la Biblioteca Flavio Beninati in cui oltre ai manoscritti (lettere, racconti, autobiografie, …) saranno visionabili disegni, dipinti, progetti di prototipi ed invenzioni ed un filmato inedito. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ve ne offriamo, di seguito, qualche anticipazione. </div>
<div style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: justify;">
<br /></div>
<blockquote style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; text-align: justify;">
<hr />
<div style="margin-bottom: 20px; margin-top: 20px;">
Lettera 1</div>
<div style="font-size: x-large; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: center;">
<span style="text-decoration: underline;">Attenzione</span> -</div>
<div style="font-size: large; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px;">
Ho spiriti in bocca che v’insultano con la mia voce.</div>
<div style="font-size: large; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px;">
Quindi chi si sente offeso da me, non creda a quello che sente:</div>
<div style="font-size: large; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px;">
- Può essere colpito dagli spiriti con gli insulti, allo stesso modo per come io mi sento insultare<br />
da tutti voi, essendoci spiriti che imitano la vostra voce o di altri;<strong></strong></div>
<div style="font-size: large; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px;">
donde le “allucinazioni” per come la scienza le definisce. –</div>
<div style="font-size: large; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px;">
Gli spiriti fanno il doppiaggio e non posso spiegare a voce le cose suddette. –</div>
<div align="center" style="margin-bottom: 20px; margin-top: 20px;">
|_______________|</div>
</blockquote>
<br />
<br />
<blockquote style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; text-align: justify;">
<hr />
<div style="margin-bottom: 20px; margin-top: 20px;">
Lettera 2</div>
</blockquote>
<blockquote style="background-color: white; color: #515151; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; text-align: justify;">
<div style="font-size: x-large; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; text-align: center;">
<em>Egregio dottore</em></div>
<div style="margin-bottom: 20px; margin-top: 20px;">
<em>Con lo scritto di un Paranoico lei da medico legge distrattamente strappa il mio scritto annoiato e lo butta sul cestino.</em></div>
<div style="margin-bottom: 20px; margin-top: 20px;">
<em>Fui adibito all’uscita dei tedeschi, come guardiano in Via Catania dai Signori Xxxxxxo. Il dottor Xxxxxxxxxx m’indicò Cxxxxxa, e mi disse chi era, io me la feci con lui, e gli feci empire </em>[gl]<em>i stabilimenti che erano vuoti, in’oltre si sono alzati i piroscafi del Fonolo</em>[?]<em>, che Umberto lo sa, che sono io, di altro bottino, a loro beneficio.</em></div>
<div style="margin-bottom: 20px; margin-top: 20px;">
<em>Essendo privato di denaro</em></div>
<div align="center" style="margin-bottom: 20px; margin-top: 20px;">
- pag II -</div>
<div style="margin-bottom: 20px; margin-top: 20px;">
<em>fui maltrattato dai miei familiari, quasi tutti siamo così, mai portando soldi a casa. Sono stato ricoverato e riconosciuto pazzo da lei e paranoide. Vivo con 2-cento lire al giorno, che sono pochi. Mi sono rivolto al dottor Xxxxxxx che voleva laurearmi medico e invece mi laureò pazzo. Mi sono rivolto al dottor Xxxxxxxxx, e lo persuasi che tutto il mondo è pazzo. Se lei mi darà la fortuna di avvicinarmi, io dai 10 ai 20 anni ho fatto il meccanico, dove vorrei svolgere una costruzione diversa. </em>[H]<em>O conosciuto suo zio Lxxxx al caffè Luparello in Piazza San Francesco di Paola. Lui credette</em></div>
<div align="center" style="margin-bottom: 20px; margin-top: 20px;">
- pag III -</div>
<div style="margin-bottom: 20px; margin-top: 20px;">
<em>che fossi d’accordo con il figliolo di Eisenhower </em>[scritto ‘Eisinover’]<em> invece si sbaglia. Lei mi consiglia di scrivere a Napoli, non ne </em>[h]<em>o l’indirizzo, eppoi vorrei farne qualche cenno un po’ più chiaro a lei, sulla mia idea nella navigazione, ne parlai al prof.re Xxxxxxxx a Xxxx direttore Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, e altri dirigenti dell’Elettrotecnica, e mi dicono che la mia non è pazzia, ma l’inizio di una nuova Ingegneria la più sbalorditiva, che io desidero illuminare anche a lei. Mi ricordo quando lei, fece visita alla 3^ Sezione con gli studenti, e io le dissi che anche il grattacielo era sbagliato dei</em></div>
<div align="center" style="margin-bottom: 20px; margin-top: 20px;">
- pag IV -</div>
<div style="margin-bottom: 20px; margin-top: 20px;">
<em>dirigenti Genovesi e Romani, ammiro i tetti di terracotta e i tufi. Io comunicai ai fratelli de Vxxxxxi la nuova edilizia e da 16 anni si sbaglia, come la navigazione, perché debbo vivere da povero e pazzo , quando posso</em>[illeggibile]<em> di </em>[illeggibile]<em>.</em></div>
<div style="margin-bottom: 20px; margin-top: 20px;">
<em>Ammiro Xxxxxxx e Xxxxxxxx, e figli usufruiscono tutto quello che ricavano da me solo, povero e pazzo e vivo</em>[?]<em> solo privo di amici e di parenti. Sono logici questi Italiani che arrivano a Trieste, e guadagnano i suoi? Dov’è la grandezza d’Italia? Dov’è la ricchezza? D’Italia se è la più piccola nazione e la più povera perché non </em>[h]<em>a possedimenti e miniere.</em></div>
</blockquote>
<br />
Fonte: <a href="http://www.archivioflaviobeninati.com/2015/04/mentre-il-leopardo-sbrana-lokapi/">Archivio Flavio Beninati</a><br />
<br />
<br />Manfredi Beninatihttp://www.blogger.com/profile/06453990175540209901noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6077417409713298841.post-11580632352613101772015-04-06T02:10:00.000-07:002018-12-14T08:38:03.729-08:00IL COMA A FUMETTI - 1 - <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQj7WCD87RADy2GJcKg2US6vgiO7DbAuOm4Rk2UgZhxceqNVEUcIYUzafpLoop2RSiA30mH2nWHG5zERlEimKIYQ8BZXGP7yjbhu2aju9KJ8PYm2nvfAElLKJdkmnuA5qMZWOajrGh-jTi/s1600/Un-Fumetto-per-Flavio-Manfredi-CORRETTO.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQj7WCD87RADy2GJcKg2US6vgiO7DbAuOm4Rk2UgZhxceqNVEUcIYUzafpLoop2RSiA30mH2nWHG5zERlEimKIYQ8BZXGP7yjbhu2aju9KJ8PYm2nvfAElLKJdkmnuA5qMZWOajrGh-jTi/s1600/Un-Fumetto-per-Flavio-Manfredi-CORRETTO.jpg" height="201" width="580" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
« UN FUMETTO PER FLAVIO - 2015 »</div>
<div style="text-align: center;">
CONCORSO PER FUMETTISTI </div>
<div style="text-align: center;">
<br />
<a name='more'></a><br /></div>
<div style="text-align: center;">
Per info: </div>
<div style="text-align: center;">
<a href="http://www.archivioflaviobeninati.com/concorso-per-fumettisti">www.archivioflaviobeninati.com/concorso-per-fumettisti</a></div>
<div style="text-align: center;">
oppure</div>
<div style="text-align: center;">
<a href="http://www.archivioflaviobeninati.com/wp-content/uploads/2015/03/UN-FUMETTO-X-FLAVIO-PDF.pdf">Scarica il PDF</a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyyFEwj0SmB79BnEpYNXiYeYobI9boJ80tXHG3ktfsfGDAZHt1YQXL1l03LKW6LfADSOjWalchpxYmr43CY_MdFuPooQHfR1xQuzFkyzdvOFyOdKJNgWAzbq2N3wHz8smtwbSx-OGsNu-R/s1600/10371541_1071190339562792_2116550181025529649_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyyFEwj0SmB79BnEpYNXiYeYobI9boJ80tXHG3ktfsfGDAZHt1YQXL1l03LKW6LfADSOjWalchpxYmr43CY_MdFuPooQHfR1xQuzFkyzdvOFyOdKJNgWAzbq2N3wHz8smtwbSx-OGsNu-R/s1600/10371541_1071190339562792_2116550181025529649_n.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br />
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
Striscia: bozzetto di Manfredi Beninati</div>
<div style="text-align: left;">
Locandina: Roberto D'Angelo</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
Manfredi Beninatihttp://www.blogger.com/profile/06453990175540209901noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6077417409713298841.post-7866886802232981882015-03-16T12:19:00.000-07:002018-12-14T08:40:11.837-08:00“UN FUMETTO PER FLAVIO – 2015”<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Concorso per fumettisti sul tema del coma</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpgZZIbuxAgo9gnP63siET5ZfQFUbeaeSaFOQE-uR3ARyDGUcm6UtDP5XArB3Czi_Gz4sRqU-_g5GVwHY1rnNLU_tuGu4LBgp0kshl-ghIRYtpQYIi6OBeEHu6vipUWmcuM0s-rnqbRIc/s1600/Banner-sito-Archivio-La-lettera-F-bando-700x350px.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpgZZIbuxAgo9gnP63siET5ZfQFUbeaeSaFOQE-uR3ARyDGUcm6UtDP5XArB3Czi_Gz4sRqU-_g5GVwHY1rnNLU_tuGu4LBgp0kshl-ghIRYtpQYIi6OBeEHu6vipUWmcuM0s-rnqbRIc/s1600/Banner-sito-Archivio-La-lettera-F-bando-700x350px.jpg" height="100" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
16 MARZO 2015 - L’<a href="http://www.flaviobeninati.net/">Associazione Flavio Beninati</a> indice un concorso per fumettisti e illustratori mirato alla creazione di una storia illustrata (un albo o un vero e proprio fumetto) avente per protagonista un <b>medico che comunica con i pazienti in stato di coma</b> (<i>leggi l’incipit a pagina 2 dell’allegato</i>). </div>
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
Una giuria composta da Daniele Marotta, Tiziana Lo Porto, Carla Garofalo, Manfredi Beninati, Sun Xun, Gianni Pedone e Luca Lo Pinto (<i>vedi note biografiche a pagina 4 del PDF</i>) selezionerà le tre opere migliori che verranno pubblicate sui siti dell’Associazione (www.flaviobeninati.net) e dell’Archivio Flavio Beninati (www.archivioflaviobeninati.com). </div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><i><b>Per saperne di più e per partecipare...</b></i></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><b>... <a href="http://www.archivioflaviobeninati.com/wp-content/uploads/2015/03/UN-FUMETTO-X-FLAVIO-PDF.pdf">scarica il PDF</a></b></span>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br /></div>
[pdf issuu_pdf_id="150316185919-84f45b2cb516416e8ffc38a9e18ad131"]
<br />
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Fonte: <a href="http://www.flaviobeninati.net/">Associazione Flavio Beninati</a><br />
<br />
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10660021691617915330noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6077417409713298841.post-22703174907666715192015-02-19T06:06:00.001-08:002018-12-14T10:12:03.815-08:00Sindrome post-aborto. "Aaron, il bimbo mai nato"<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="326" src="https://www.youtube.com/embed/-s-DNO-b740" width="580"></iframe>
<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUcJoT-wcjIsDdSCZFz3xNrtYCwYj9eCu6p4oU-ZOdYi_gK8btE67FvU2AEdYzAoLqnoTAZt1b76cPe103rjiiM9LtVsgkor9snTqMD8Kwft_fAhOuW1bwIFt9LPL3pk6t_jv_Kidc9W8/s1600/Il+bimbo+mai+nato.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="102" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUcJoT-wcjIsDdSCZFz3xNrtYCwYj9eCu6p4oU-ZOdYi_gK8btE67FvU2AEdYzAoLqnoTAZt1b76cPe103rjiiM9LtVsgkor9snTqMD8Kwft_fAhOuW1bwIFt9LPL3pk6t_jv_Kidc9W8/s1600/Il+bimbo+mai+nato.jpg" width="200" /></a>Il bellissimo cortometraggio che state per vedere è stato prodotto dalla <a href="http://www.afa.net/">American Family Association</a> col proposito di offrire uno spunto di riflessione sul tema dell'aborto vissuto attraverso gli occhi di una madre che ha "perso" il proprio figlio a causa di una decisione poco ponderata.</div>
<div style="text-align: justify;">
Buona visione!</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10660021691617915330noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6077417409713298841.post-71994129101989587012015-01-19T08:24:00.005-08:002019-10-02T16:05:23.030-07:00Tornare a vivere dopo 12 anni in stato vegetativo<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDzvY9Ejp1vFHfiqVHROcya1Lzre8hBisTcfrBiB58kEbHhR45EP6aLIsxW_mAdxf9ClVIIMbRTaNJ_PCrX3tfvHRxtsJv-fUg2cqU5i-ngZn3NMWljAHDcj0giT8KS43Ad9VMT0ZpEVs/s1600/topic.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><img border="0" height="133" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDzvY9Ejp1vFHfiqVHROcya1Lzre8hBisTcfrBiB58kEbHhR45EP6aLIsxW_mAdxf9ClVIIMbRTaNJ_PCrX3tfvHRxtsJv-fUg2cqU5i-ngZn3NMWljAHDcj0giT8KS43Ad9VMT0ZpEVs/s1600/topic.jpg" width="200" /></a><i></i>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<i><i>L'incredibile storia di Martin Pistorius insegna che "staccare la spina" può rivelarsi una scelta spietata</i></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
15 GENNAIO 2015 - Un ritorno vincente alla vita. Si può definire così la storia del 39enne sudafricano Martin Pistorius. Per dodici anni ha vissuto in stato vegetativo dopo che all'età di 12 anni aveva contratto una forma meningite e non si era più ripreso dalle conseguenze dell'infezione. </div>
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
<br />
TUTTO E' INIZIATO CON UN MAL DI GOLA </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tutto accadde nel 1988, quando il 12enne Martin, tornò da scuola con un forte mal di gola, i genitori non pensavano certo che si trattasse dell'inizio di un vero e proprio incubo. Secondo i medici, il ragazzo era stato colpito da una meningite dovuta ad un criptococco e ad un'infezione al cervello, che lo fece precipitare in stato di coma. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
L'USCITA DAL COMA </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Una volta uscito dal coma, due anni più tardi, scrive Il Sussidiario.net (14 gennaio), i medici non garantirono grandi speranze ai genitori di Martin: «Resterà per sempre con il cervello di un bambino di tre anni, prendetevi cura di lui finché non morirà». Ed è così che Rodney Pistorius ha iniziato ad accudire il figlio come mai aveva fatto anche nei primi mesi di vita, ogni giorno, mentre le prime terapie di riabilitazione, in centri specializzati, non sembravano apportare grandi effetti. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
MANDELA E LADY DIANA </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Col tempo Martin aveva però iniziato ad essere sempre più cosciente. «Ricordo perfettamente di essermi reso conto dell'elezione di Mandela a presidente del Sudafrica e della morte di Lady Diana - racconta l'uomo - ma non riuscivo a comunicare con gli altri. Mi sentivo prigioniero del mio stesso corpo, come fosse però un corpo estraneo in calcestruzzo». </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
INCREDIBILE MIGLIORAMENTO </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Nel 2001 avviene una svolta miracolosa Martin ha quasi 25 anni e un aromaterapeuta si rende conto della reazione agli odori del ragazzo. Esami più approfonditi evidenziarono che l'attività cerebrale del giovane stava migliorando e gli specialisti stabilirono delle precise terapie di riabilitazione. In breve tempo, Martin imparò a comunicare attraverso degli speciali strumenti, ma non solo: tornò ad imparare anche a leggere e a scrivere. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
IL LAVORO E L'AMORE </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
In pochi anni la situazione migliorò sensibilmente, Martin tornò attivo, e lavorò prima nello stesso centro che lo aveva accolto, poi si interessò agli studi di informatica fino a diventare un web designer. E nel 2008 arrivò anche l'amore: Joanna, un'assistente sociale conosciuta in Inghilterra. La donna racconta così l'innamoramento: «Ho lavorato con persone con handicap per tanto tempo, ma Martin era diverso. Mi corteggiava, e lo faceva con fascino. Ci siamo sposati a fine 2009 e odio chi dice che io sia la sua badante, io sono sua moglie». </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
STACCARE LA SPINA NON E' LA SOLUZIONE </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Per Giovanni D'Agata, presidente dello “Sportello dei Diritti”, alla luce di questo racconto è evidente non solo il percorso difficile delle persone in stato vegetativo e delle loro famiglie ma anche che non siamo in grado di inquadrare con precisione un paziente in stato vegetativo persistente. Questo è un aspetto fondamentale quando si valutano tutti quei casi difficilmente diagnosticabili, quel numero sempre maggiore di Terri Schiavo ed Eluana Englaro per le quali “staccare la spina” sembra per alcuni essere la soluzione più semplice, anche se in realtà è molto probabilmente la più spietata (Agorà magazine, 14 gennaio).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Gelsomino del Guercio</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Fonte: <a href="http://www.aleteia.org/it/salute/news/martin-pistorius-stato-vegetativo-meningite-incredibile-storia-5330543461793792">Aleteia</a><br />
<br />
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10660021691617915330noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6077417409713298841.post-40642552986824738522015-01-15T13:16:00.000-08:002018-12-14T08:40:11.778-08:00"TERRA MUTA" <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="340" src="//www.youtube.com/embed/HHf1Ji8TcdE" width="590"></iframe><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
Il giornalista investigativo <a href="http://www.archivioflaviobeninati.com/2013/10/gianni-lannes/">Gianni Lannes</a> parla di scie chimiche, geoingegneria, malattie inventate in laboratorio, vaccini, e tanto altro nel corso d'un incontro tenutosi a Palermo presso la sede dell'Associazione Flavio Beninati il 14 novembre 2013. Con Lannes sono intervenuti Carla Garofalo (avvocato penalista) Giuseppe Pipitone (giornalista) e Marcello Sajeva (autore del libro <i>Game over</i>).</div>
<a name='more'></a><br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGAPFFePeuX752h71kKZ-FmiLDzMpvhnJ_AMoE7DB-MKypGSuKpdHS1zHBz9LJcvZBkP0DpLOWurtC_PnSdKT-nbE8-et9dFyTtU-1SYnD-nBqbda9SmyhXeawdgXw3e95s5SwFOmInVk/s1600/Gianni-Lannes.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGAPFFePeuX752h71kKZ-FmiLDzMpvhnJ_AMoE7DB-MKypGSuKpdHS1zHBz9LJcvZBkP0DpLOWurtC_PnSdKT-nbE8-et9dFyTtU-1SYnD-nBqbda9SmyhXeawdgXw3e95s5SwFOmInVk/s1600/Gianni-Lannes.jpg" height="71" width="200" /></a><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgu9V0k7PDzgl3YWQCC1RT6LEWkgTvDYSKaf3JwiSpiW9PukTMbe5FnghzLyyazFZRyKpTq0W6-xSuHZ0NHapKaJ2j-PdAvldFChE9FUVWVL-AYbIH5PP_fQpHP8OZSDzw5V750PRmuUW8/s1600/Presentazione-di-Terra-Muta-di-Gianni-Lannes-Associazione-Flavio-Beninati-novembre-2013-2.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgu9V0k7PDzgl3YWQCC1RT6LEWkgTvDYSKaf3JwiSpiW9PukTMbe5FnghzLyyazFZRyKpTq0W6-xSuHZ0NHapKaJ2j-PdAvldFChE9FUVWVL-AYbIH5PP_fQpHP8OZSDzw5V750PRmuUW8/s1600/Presentazione-di-Terra-Muta-di-Gianni-Lannes-Associazione-Flavio-Beninati-novembre-2013-2.png" height="141" width="200" /></a></div>
<br />Associazione Flavio Beninatihttp://www.blogger.com/profile/00428634888434988419noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6077417409713298841.post-10582346490139991162014-09-30T03:10:00.000-07:002018-12-14T09:52:41.228-08:003/10/2014 – SEMINARIO: Approccio Sistemico, Integrazione e Resilienza: applicazioni alle pratiche cliniche e alle pratiche sociali<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhutluOFR6uNlA_vuWTo_Ew4nByfpEnAixTCnFJHQqWB4Wb1wYVG2ArjyDf5rtw7v4a06gFWW2AYl3XJ2-TMttzJ0eYaDCQDxxMg8ghfVPyQGpSresknhFOXr8GJayVvQe1BT73vWZHo9k/s1600/Family-Therapy-Manifesto-evento-fb.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="457" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhutluOFR6uNlA_vuWTo_Ew4nByfpEnAixTCnFJHQqWB4Wb1wYVG2ArjyDf5rtw7v4a06gFWW2AYl3XJ2-TMttzJ0eYaDCQDxxMg8ghfVPyQGpSresknhFOXr8GJayVvQe1BT73vWZHo9k/s1600/Family-Therapy-Manifesto-evento-fb.jpg" width="590" /></a></div>
<a name='more'></a><br />
<div style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; text-align: justify;">
L’Associazione Flavio Beninati è lieta di invitarvi venerdì 3 ottobre, dalle ore 9:30 alle 17, al Seminario intensivo a<span style="text-decoration: underline;">numero chiuso</span> <em>Approccio Sistemico, Integrazione e Resilienza: applicazioni alle pratiche cliniche e alle pratiche sociali</em> condotto da Dorothy Stroh Becvar e Raffaele Cascone. </div>
<div style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; text-align: right;">
» <strong><a href="http://www.flaviobeninati.net/wp-content/uploads/2014/09/Seminario-Terapia-Familiare-Palermo-3-ottobre-2014-Palermo.pdf" style="color: black; text-decoration: none;">Scarica la locandina</a></strong></div>
<div style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; text-align: justify;">
<br />
Il seminario si incentra sull’esplorazione e sull’apprendimento dell’approccio sistemico di secondo ordine/postmoderno, delle sue applicazioni e implicazioni cliniche nonchè sulla facilitazione/ costruzione della resilienza.</div>
<br />
<div style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px;">
<br /></div>
<div style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; text-align: center;">
<strong>! Il seminario è preceduto (il 2 ottobre) dalla presentazione del libro<br /><em>Terapia familiare, un’integrazione sistemica </em>!<em> </em></strong><em>…» <a href="http://laletteraf.blogspot.it/2014/10/2102014-terapia-familiare.html">Approfondisci</a></em><br />
<br /></div>
<div style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; text-align: justify;">
<br /></div>
<hr style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px;" />
<div style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; text-align: center;">
<span style="color: red;">Venerdì 3 ottobre – dalle ore 9,30 alle 17,00 – via Quintino Sella 35 – 90139 Palermo</span></div>
<hr style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px;" />
<div style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; text-align: justify;">
La resilienza è intesa come la capacità di un singolo, di una famiglia, di un’organizzazione o di un intero gruppo sociali a fronteggiare le difficoltà, a superarle o addirittura a beneficiarne.</div>
<div style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; text-align: justify;">
Le conoscenze e le competenze dell’approccio sistemico di secondo ordine/postmoderno possono, in modo appropriato, essere “situate” e applicate, in modo differenziale, a seconda dell’”unità di osservazione” selezionata, e a seconda del proprio ambito di competenza e di interesse, di volta in volta in psicoterapia, nel counseling, nella mediazione, nelle scienze e nelle arti della salute e del benessere, nella vita personale.<br />
L’incontro di presentazione del libro è aperto al pubblico.</div>
<div style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; text-align: justify;">
Il seminario tecnico è a numero chiuso e richiede prenotazione e iscrizione rivolgendosi a:</div>
<ul style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; text-align: justify;">
<li>Donatella Ragusa, tel 091453665, 3477892515</li>
<li>Associazione Flavio Beninati, tel 091589598</li>
<li>drcascone@gmail.com tel 3393184954</li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #444444; font-family: "times" , serif , "arial";"><span style="font-size: 14px;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #444444; font-family: "times" , serif , "arial";"><span style="font-size: 14px;">Fonte: <a href="http://www.flaviobeninati.net/3102014/">Associazione Flavio Beninati</a> </span></span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10660021691617915330noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6077417409713298841.post-58209065228835739212014-09-30T03:04:00.000-07:002018-12-14T09:53:49.516-08:002/10/2014 – “Terapia familiare, un’integrazione sistematica”<div style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGfamg8QtrTcy2VxzH8h5YxKn2njv6IOZofIzZ0m9f7XJ-YQBtJtV8DoxwifX4rtq-CskVqVwttgzOMLto-uxXud67nZsQjGbecteV9QXD6TmLgsALt99F1yqXPdkNgIlMnqLeE393ZrI/s1600/Dorothy-Stroh-Becvar-e-Raphael-Becvar-Terapia-Familiare.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGfamg8QtrTcy2VxzH8h5YxKn2njv6IOZofIzZ0m9f7XJ-YQBtJtV8DoxwifX4rtq-CskVqVwttgzOMLto-uxXud67nZsQjGbecteV9QXD6TmLgsALt99F1yqXPdkNgIlMnqLeE393ZrI/s1600/Dorothy-Stroh-Becvar-e-Raphael-Becvar-Terapia-Familiare.jpg" width="590" /></a><br />
<a name='more'></a>L’Associazione Flavio Beninati è lieta di invitarvi, giovedì 2 ottobre, ore 18 e 30, alla presentazione del libro <em>TERAPIA FAMILIARE, un’integrazione sistemica</em> con gli autori Dorothy Stroh Becvar e Raphael Becvar interverranno Raffaele Cascone, Carla Garofalo Donatella Ragusa.</div>
<div style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; text-align: right;">
<br /></div>
<hr style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px;" />
<div style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; text-align: center;">
<span style="color: red;">2 ottobre 2014 – ore 18,30 - via Quintino Sella 35 – Palermo</span></div>
<hr style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px;" />
<div style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; text-align: justify;">
<br />
<br />
<br />
<br /></div>
<div style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; text-align: center;">
<br /></div>
<div style="color: #444444; font-family: Times, serif, Arial; font-size: 14px; text-align: center;">
SEGUIRÀ UN SEMINARIO – <strong>VENERDÌ 3 OTTOBRE</strong> - … »<strong><a href="http://laletteraf.blogspot.it/2014/10/3102014-seminario-approccio-sistemico.html"> <em><span style="color: black;">Approfondisci</span></em></a></strong><br />
<br />
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
Fonte: <a href="http://www.flaviobeninati.net/2-10-2014-terapia-familiare-un-integrazione-sistematica/">Associazione Flavio Beninati</a></div>
<em><br /></em>
<em><br /></em></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10660021691617915330noreply@blogger.com